5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生達も親身になってアドバイスしてくださるので、子供はいつでも質問できる環境です。友達ともいいライバル関係で、互いに切磋琢磨し勉強に打ち込んでいます。自習室もあり、自然と勉強する習慣が身に付き、休日も毎日通うようになりました。定期テスト対策もありますが、基本自習させているだけのようなので、クラスによってはうるさくなるようです。上のクラスでは、そのようなことはありません。やる気と勉強の方法を育ててくれるので、ありがたい環境です。偏差値だけでなく、普段の相談(子供との関わりかた、勉強のやり方など)にも応じてくださっています。
授業回数の割りには安いのかもしれませんが、講習や模試、テキスト代など、月謝以外にも追加料金がかかるため、プラス30万ぐらいは必要です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 漢文 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 国語 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
志望校の話などを授業中に話してくれるので娘の中でも行きたい高校がすでき決まっているところが親として嬉しいことです。塾内のみんなで志望校に向かって進んでいる感じがすごくします。活気がありやる気の強い塾です。 娘がどこまで成長できるかどうかどうか親としても楽しみであるし、頑張ってほしいという期待もかなり感じています。
教材費がものすごく高いと感じます。しかもすごい量のワークなのでうちの娘にはやりきれないと量だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
小学校のころはあまり勉強が好きではなく、どおにか普通のレベルについていってる程度でした。 でも中学校になって、兄の受験をみたりもしていたからか、少しずつ雰囲気が変わってきていたと思います。そのタイミングで入塾したのも大きかったように今となっては思っています。 塾の雰囲気が熱心で、一緒に通う友達も熱心だったので、すんなり受験モードになれて、こっちから勉強したらと言うことは一度もありませんでした。 いい塾と友達に出会えてよかったです。
馬渕は高いと覚悟して行きましたが、ほかの塾とそんなに変わらなかったと記憶してます。 しっかり教えてもらえたので、妥当な金額ではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強ができるもっと難しいことをしたい子にはお勧めです。 教材も難易度が高めだと思う、 テストも順位が出て、負けず嫌いな子ややる気のある子には 環境的にとても良いと思う。 勉強が苦手な子にはあまり手取り足取りしてくれるところではない。 先生方も私が会った、一部の人以外は良い印象しかない。 その一部の人で結構印象低めになっている点はあるが、、、
高いと思う。まぁ、何をどことくらべて、ということもあるけど、通ってる人ほとんどが高いと思っていた。追加(テストや講習)があってますます上がっていく。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
集団授業で理解ができ、積極的に質問ができるお子さんにはいいと思います。先生方と子どもの距離も近いと感じました。わからないことが質問し辛いお子さんや、夜遅くまで行くので睡眠が短くなるのが辛いお子さんにはおすすめできません。うちはついていけないから個別の塾に変えてほしいと子どもに言われ、別の塾に移りました。
塾代に加えてテストの受験料や短期講習等の支払いもしなければならず、高額の支払いにならざるを得ない。負担が重かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の卒業生がわざわざやってきて、勉強の取組み方や、自分の場合はどうやったか等、具体的に教えてくれたらしい。 進路相談も結構、親身になってくれたようにおもいます。 子供が先生を評価するシステムもあるらしく面白いと思いました。 模試の規模も大きく、参加人数が多いので進路を決める参考になりました。 通ってよかったとおもいます
相場があまりわかりませんが、月額料金に加えて夏期講習や冬期講習などその都度料金がかかるのがしんどかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 生物 国語 算数 漢文 現代文 日本史 社会 数学 地学 化学 古文 英語 世界史 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
難関校の実績が華々しく、実際にカリキュラムも素晴らしい塾だと思います。もともと言われなくても自分で学習できる子、学習習慣がついている子には向いている塾だと思います。偏差値だけで人を判断する傾向があるので、子どもがその価値観に慣れるのは危険だとは思います。できる子には手厚く、できない子は放置なので、学習習慣をつけたい子にはオススメしません。
授業料は、他塾に比べて安い印象です。馬渕公開テストの偏差値が一定以上の優秀な生徒は授業料免除になる制度もあり、資質のある子どもがしっかり学びやすい環境だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生のクオリティが高く、全員が同じようにわかりやすく集中しやすい授業をしてくれます。毎回小テストもあり子供達がどこまで記憶してるか、勉強してるかもわかりやすくみてくれます。公開テストは2ヶ月に1回あり受験の練習にもなります。 少し受講料は高いですが、それに見合うぐらい成績も上がり親子共々とても満足しています。
年々高くなり中学に入ると三万を超えるため家計に打撃がある。そのほかにもテキストやワークの購入が必須で助かる反面金銭的には大変
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実績があるので入塾させましたが、成績が落ちていくと相手にされていない感じが伝わりました。戦力外通告された感じで疎外感を覚えました。来てなくても連絡もなく、熱心さが続く生徒のみ手厚い感じを覚えました。実績ありきなので。 ただ、保護者の悩みには忙しい中でも面談の時間を持ってくださりました。 根気のある生徒には成績アップが狙えるいい塾かと思います。
月謝は高いと思います。 ただ、それが相場なのだとも思います。実績が選ぶ材料になるのですから。 2人塾通い、私学でしたので大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
公立の第一志望はダメだった。私立は受かったから効果はあったのかどうか。うかるといわれていたのに。でもそれは本人のせいでもあるし、なんともいえない。ただクラスの子半分くらい公立不合格だったぽいしどうなんだろうと思う。トップ高校のごうかくりつは高いようだが、その下をめざすのはあんまりむいてないかもしれない。トップ高校以外なら違う塾にかえてもよかったかなと途中思ったけど、また入塾金とかはらったりさがすのもあれなのでやめたけどもっとかんがえるべきだったかも。
あまり他の塾のことしらないけど、他に比べたら高いといううわさ。夏期講習、冬季講習と別途かかりまた高い。教材も高い。3万だけで終わる月は少なかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日