5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
駅前で、通いやすいということくらいで特におすすめはしない。講師の指導をしてほしいと思うことは多かった。本当にわからない子どもに対して、ふざけてるのか?とかちゃんとやれとの言葉がけなど耳を疑うこともありました。最初の室長さんが移動してしまってからすべて変わってしまったことが残念。 他に勧めることもない。書くこともない。
どこもそうでしょうが、教科ごと、コマ数で高額になり、季節の講習では10万単位でとんでいく。提示されたまま受けることはないが、かなり支払ったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生がたくさんいるので、子どもにあった先生を選択でき、子どもも楽しく通うことができていた。 個別なので金額はそれなりに高くつくが、時間外でも親身に対応いただけるので、よかったと思うが、集団でもやっていける子は、個別である必要はないかなと思う。 小論文など個別で細かく対応してもらいたいものだけ個別で受けるという選択もありと思う。
個別指導だったため、金額は高いと思うが、妥当な料金だと思う。 時間外でも指導をしてくださったり、それ以上の対応をいろいろとしてくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中2から入りましたが、中1の振り返り含めてしっかりと取り組んでいただき、無事志望校に合格することができました。 この塾に通っていなければ高校合格は難しかったと思います。 家から自転車で通える距離だったことも良かったです。 年間の授業料を考えるとなかなかの金額になりますが、家庭教師をつけるケースと比較すれば安価だと思いますのでおすすめです。
教師1人に対して生徒が1人か2人。しっかり本人のレベルに応じた授業をしてくれることを考えれば安いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が以前より勉強に取り組む姿勢が真面目に取り組むようになり、勉強習慣がついた。まだ半年程度の通塾ではあるものの、成績が下がらなくなってきたので効果は出ていると感じる。成績がのびるかは本人の努力次第ですが、自分から取り組む勉強時間が目に見えて増えたので通塾させて良かったと感じる。学校の勉強よりわかりやすいという話も聞けました。
月額料金は個別指導では普通くらい。初期費用もリーズナブルな価格だった。学年に応じて価格帯は上がるが、今のところ許容できる価格帯だと思う。夏期講習と冬季講習は通年で通うと割引がある。他の塾と大差はないが夏期講習冬季講習の費用はそれなりにかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導が子供にとても合っていたと思います。子供の性格から考えると、集団授業では自分の理解できていないところがあっても質問できなかったと思います。個別指導なのでわからないところを分かるまで、丁寧に教えていただけました。結果、とても成績の悪かった科目の成績を伸ばしていただけました。
個別指導のコースとしてはとてもリーゾナブルな授業内容だったと思います。なによりも、個別指導のおかげで、子供の苦手な科目の成績があがりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験・テスト対策
先生はアルバイトの大学生でしたが、担当が決まってからはとても熱心にご指導いただけて成績も上がりました。 でも先生の就活や卒業で担当がコロコロ変わってしまったので先生との相性だけでなくタイミングが大事だったかと思います。 塾長さんや社員の方が、3年ごとに入れかえがありました。ちょうど子供が中学3年高校3年になる時だったので受験に対する不安があってちょっと困りました。
他の個別教室に通ったことがないので比べられずわかりません。個別は高額と聞いていたので特に気になりませんでしたが、講習期間はコマ数計算なので少し高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
大学生の若い先生が多いので、お兄さんお姉さん感覚で相談にのってもらったり、学校の悩みなども話しやすかったのではないかと思います。部活が忙しくなかなか家で勉強する時間が取れなかったので、塾で勉強できるのは親としても少し安心感がありました。学校の授業のスピードが速くてついていけなかったので、塾でわからない問題もゆっくりとわかるまで教えてくれることに本人も満足していたようです。
コマ数が増えるとその分授業料が上がりますが、今回は数学の成績を上げたいという場合はその分のコマ数を増やしたり、追加で他の教科も受けられるので柔軟に対応してくれる点ではよいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導は、担当される講師の先生によって、どうしても差が出てしまうのではないかと感じた。子供との相性が良くても、必ずしも学習の指導力があるとは限らず、またこの指導力は短期的にわかるものではない。我が子は一度講師を替えてから成績が伸びた。相性もあると思うので一概に前の講師が悪いとはいえないが、賭けのようなものだと思う。
個別なので当然安くはなかったが、お金をかけただけの効果はあった。3年生後半では授業数が増えたが、成績もそれなりにアップした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の性格と学力を良く理解して教えて頂き、勉強嫌いだったの子供が、勉強が楽しくなって、成績も上がり、自分が予約している時間ではなくても、空いてる時間に質問しに行っても、快く教えていただいた記憶です。子供の不得意が数字のみだったため、取るコマが限定してしていた事もあり、費用は、そこまで高額とならなかったので良かったと思います。
授業内容と、先生の教え方のと、子供の理解度を考えると、夏期講習、冬季講習を増やしたが、驚く程の金額ではなかった印象だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
周りは、私立への進学意欲が高く、勉学するには子供にとって良い環境であった。治安もよく遅くまで塾に通っていても安心であった。先生には当たりはずれがあって、良い先生あたるとよいが、教え方の下手な先生だと子供が嫌がって塾に行かなくなるので、できるだけ要望を塾に伝えたほうが良い。先方も話はちゃんと聞いてくれる。
教え方の内容やレベルを考えると少し値段が高かった。夏や冬、春に特別授業があってそのたびごとに授業料を取られた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 個別指導コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日