5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
小6から高3の大学受験終了までの計7年間通いましたが、驚くほど成績が伸びて、志望校にも合格でき、とても満足しています。メイン担当の先生は数年ごとに変わりはしましたが、どの先生もとても丁寧に優しく教えてくださって、勉強に対する自信をつけることができました。授業内容や使う教材など、かなり細かいリクエストにも快く対応してくださって感謝しかありません。
1対2の個別指導でしたが、その割りに安く受講することができて良かったです。教材費も妥当な範囲で、無駄な教材の購入を強要されるようなことも全くなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同系列の集団指導の方で見捨てられた時はとても悩んだが、個別指導にして良かった。個別指導は集団と違って、一人一人に合ったやり方で学習を進めてくれる。遡って弱点などをわかりやすく解説してくれ、基礎からしっかり教えてくれた。学校の授業でわからないところがあったら、いつでも聞きに行ける環境を作ってくれていた。兄妹で通塾していたので、資金面では経済的に本当に厳しかったが、色々と相談に乗ってくれてとても助かった。 本当に通わせて良かったと思っています。
個別指導だったので、やはり一般家庭では経済的に厳しかったが、子供のやる気を応援するため、生活を切り詰めて何とか費用を捻出した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
先生の指導は、わかりやすく、また、質問もしやすい雰囲気で子供は大変満足しています。 また、指導内容、進路相談など様々なことで連絡をいただき、大変助かっております。 ただ、もう少しリーズナブルだともっともっと良いです。 もう少しリーズナブルならさらに、教科を追加して指導していただきたいです。
全体的に授業料が高い印象である。もう少しリーズナブルな値段設定にして頂けたらと感じる。リーズナブルであれば、教科を追加して指導いただきたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供の自主性が育っている気がするのでその点に関しては 非常に良いと感じているし、指導して下さる講師の方々も 親身になって教育していただ くので学力が上がっている実感がある。成績があがらず悩んでいるときにも、みかぎらずに熱心な指導をしていただいており大変ありがたく思っている。教育内容は塾に一任しているが、定期的に子供の現在の実力と言うかレベルを教えてもらえるし、進学先の提案も現実的なものを提示してもらえるので、判断に困るようなことがないので大変良いと思っている。
月謝の料金設定は、ちょっと高いかなとも思うけれども世間一般の相場からすると、まあまあ普通の部類だと思うのでそのあたりは致し方ないと思っている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
私立に通っていることか公立の生徒たちとカリキュラムが違うことから集団指導と個別指導で迷った末個別指導を選択。競い合うという点では弱いかもしれないが個別に躓いている問題については各々質問でき先生もしっかり問題点を把握してもらえ理解度できるよう子供に合わせて指導を進めてくれるため結果として良かったと思います。
他校のあまり比較をしていないため当校が高いか安いかという面では不明。全体的には教材費は高い印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
個別指導である事は当然であるが残って勉強する際にも熱心に教えてくれていた。最後は合格できたことで全てに置いて最高のレベルをつける。費用かかなり高く大変であったが休むことなく通い合格を手にしたことは大変良い授業とカリキュラムであったと思うそれにより合格できたのではあったのではないか。よって今回選んだ塾は大変良い塾であったと思っている。レベルも最高レベルであった。
個別指導である事は当然であるが残って勉強する際にも熱心に教えてくれていた。だけありかなり高かったと思うが合格したので良かった。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
うちの子はただ通っているだけで満足して理解をしないまま質問もしないまま終わることが多く成績も全く上がらなかったのですが、こちらに通い始めてから自ら質問に行ったり(成績にはまだ結びつかないのですが、聞きに行くこと自体が今までなかったので本人の成長と塾が聞きにいきやすい環境と雰囲気であることに感謝です)するようになりました。通うのが楽しいみたいです。
入会金とかが高いかなと。転塾割とかキャンペーンで安くなればありがたいですがそれがなかったので痛かったです。月謝は普通の個別指導とさほど変わらないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもが理解できるまで指導していただけたこと、テキストだけでなく、プリントも作成していただき、自宅学習もスムーズに、モチベーションを落とさず続けられたと思います。夏期講習や冬季講習、春季講習などでも弱点克服を細かく指導していただき、フォローが手厚かったです。おかげで合格できましたし、合格後も数学と英語でつまづかないよう、春季講習から中学の先取り授業でフォローしていただきました。
受験コースでしたが、それでもリーズナブルに感じました。授業のコマもフレキシブルに振替ができたり増やしたりできたので、助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
金額が高いのを差し引いたとしても、先生達の教え方や生徒との関わり方は満足できるものだと思う。たくさんの塾があるので、子供の性格によってもちろん合う合わないはあると思うが、少なくともうちの子供に関しては成績も上がっており、文句を言いながらも楽しそうに真面目に通ってるので、良いと思う。 教室も綺麗で清潔感がある。 金額が高いのと、急ぎの用事があった際に授業中だと連絡がつかない事を除けば、まぁ良い塾ではあると感じる。
授業料は高い。個別指導だと普通の集団塾に比べて上がるのはもちろん分かってはいたが、それにしても個人塾は1教科をやらせるだけで精一杯なぐらいの金額。 まぁ、成績が上がっているので通わせてはいるが。。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
部活が忙しかったので時間の調整、振替もでき体と相談しながら自分のペースでできた事がとても良かったです。 先生方も親身になって色々な方法を考えながら対応してくださり自分に合った方法を手探りで勉強していたようす。テスト、受験前は自由に追加授業設けられた事も良かったです。学年が上がってもこちらで教えて頂いた方法で勉強していったようです。
個別指導なのでお値段が高いと思いましたがそれなりの指導をしていただいたので満足はしています。長期休みは回数が増えたので経済的にキツかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 個別指導コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日