5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しんで通えて、行きたい学校へ受験に合格したので、行かせて良かったと思います。 金額は多少高いなと思いますが、立地もいいし、先生との相性も良く、友達と一緒に通ったことで、目標を達成することができました。 先生が子供のモチベーションを上げるのも上手だとだったと思います。 熱意のある先生だったので、子供のわからないを真剣に考えてくれたのがよかったのだろうと思います。
多少高いなとは思いますが、もろもろを考慮して、妥協できる範囲かと思います。通常の授業以外が増えると出費が負担にはなりますが、折り合いのつけられる範囲内でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供によって、個別か集団かでまず悩まれると思います。 家は集団でしたが分からなくても置いていかれる事もありませんし、同じクラスの子供同士で教えあったりもしていましたので受験により追い詰められたり、不安に思う事も軽減出来ていたように思います。またクリスマス会とかのイベントもあり先生達も子供達が息抜き出来るよう考えてくれたらのも良かったです。
他の塾に比べれば安かったと思います。教材の量も多すぎて使わなかったり、宿題に追われる事も無く、丁度良かったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 社会 数学 化学 英語 物理 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学習環境が良く、先生も熱心かつ適切な指導ができる方々です。生徒もそれを受け止めてよく学び、切磋琢磨が続いています。立地環境も悪く無く防犯上も安心して通わせられます。しかし何よりも通っている分だけ成績が伸びていることが一番だと思います。さらに本人のやる気が続く指導をしていただいたことに感謝しています。
昨今、授業コマ数が増えて、それに伴い教材も増え、授業料が上がっていく傾向にあるものの、成績も比例して上がっていることから必要なものと感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
同級生が多いらしく、1人で孤独に通うわけではないので、安心です。高校受験も友達と選べてるので、そこも安心です。 オススメといえば、身になっているかは置いといて、繰り返しと宿題の量は桁違いです。それが合っている人なら伸びると思います。 教え方は教わったことがないので、判断出来ませんが、子供はついていくだけで、大変そうです。
個別塾に比べると、そこの3教科と今の5教科で同じ値段らしいので、成績に変化がないので、5教科にしてもらいました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地や価格などのすべてのバランスが良く講師の先生も親身になって相談に乗ってくれて、入試前など、親子面談など子供の意向と、親の意向などを確認して、より良い方法を一緒に考えてくれるなどとても親身になってくれました わからないことだらけだったので安心して考えることができたと思います。自習室は狭いがその分講師の先生との距離も近く個人授業に近い感じで学べたと思います
金額は近所の他の塾に比べて特段高いと言うことはなく適度な金額設定だと思います、夏期講習、冬期講習などの費用も良心的になっていると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
アットホームな雰囲気があり、また穏やかな先生が多い印象で、やんちゃな子供で勉強や宿題が苦手な子供ですが、そんな子が塾を嫌うことなく、毎回嫌がらずに楽しく通っていてくれたので満足していました。 他の習い事が忙しくなったため、止める形になってしまいましたが、また落ち着いたら再開してみたいなと思っております。
講師の人たちの質を考えると、まぁ、お手頃に受講できたのかな?と思います。さまざまな面でとても助かりました。ありがとうございました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
公立高校受験のため通い、対策としてさまざまなスキルは学べたようだ。傾向や対策も、しっかり教えてもらえたようだった。駅からも近く、同じ中学校からの生徒も通っており、情報交換等もできた。結果は志望校に入れなかったが、先生方の指導は良かったように思う。夏期、冬期などの特別講習代、が少し高かったようにおもう。
大手の学習塾のなかでは、普通からやや安めの設定に思った。夏期や冬期の講習はやはりそれなりの料金ではあると感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
塾に関しては子どもの相性がある。同時期の教師・生徒・カリキュラムなどがどんなに良くても相性が悪ければうまくいかない。その意味では湘南ゼミナールは娘にとって良いマッチングであったと思う。近所の仲良しの友人も一緒に通塾していたことも良いポイントだったと思う。季節ごとの特別講座を通常講座に混ぜ込んだカリキュラムを望む。
月額の費用と共に冬期・夏期などの特別講習があり解っていたことだがコマ数単価が高くなっている印象だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
スケジュールの変更等の融通があまり効かないで不便に感じた。生徒数に比較して教員、職員数が足りない印象がある。価格を考えれば仕方ないのかもしれないが、通学の効果を期待するのであれば、他校をお勧めする。自宅が近所であれば別だが立地条件も踏まえて夜間の通学を考えると積極的にはお勧めできないと思う。講師の質は問題ないと思います。
正確には覚えていないが、塾の立地、施設の内容を考えると妥当なのか?思う。もう少し安くてもいいのではないか?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣の質がよく、生徒のレベルにあったわかりやすい学習をしていただき、また塾の中の環境も静かできれいでとても良くて、毎日塾に通うことに全く抵抗がなく、ほぼ3年間にわたって通うことができました。その結果、学校のテストにも対応することができ、さらに成績も上がり、最終的には志望校に入ることができたと思います。
料金は安いとは思わなかったが、講師陣の質や授業の内容、塾の雰囲気や環境を考えれば、妥当な金額と思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日