5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
志望校を、諦めかかった時、情熱的に負けるな、諦めるなと激励される事で、やる気を起こさせて下さいました。 一年、二年の時は成績が上がると言うよりキープしていたように感じましたのて、このまま続けていて志望校合格出来るのだろうかと不安もありました。 最終的には、その一踏ん張りする学習ご志望校合格へ導いて貰えてた感じました。 三年になって後半に一気に成績が上り合格しましたのが、不思議でした。
このような学習塾は、どこもお金が多額に掛かります。月謝だけでもそれなりに掛かりますが、年に数回、特別講習なども受けないと向上しないとの勧められて年間100万超える学費は高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い予備校でした。先生はみな話好きで、授業後に車で迎えに行くと我々親にも良く受付の中にいる先生がよく声をかけてくださり、すぐ仲良く慣れました。また、子供が何階のどの教室で授業を受講しているかをすぐに教えてくれました。授業が延長している時は、受付から椅子を持って来てくれました。次回も機会が有ればまた先生たちとお話を聞いておきたい。、
月々の月謝は高かったイメージがあります。月に7万円ほど支払っていた。あと、2万円ほど安くして欲しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やる気のある子は伸びますが、やはり、やる気のない子、勉強の感をつかめない子には、難しいかと思いました。もとより人は、やれ!やれ!と言っても聞かないもの。後になって考えると、子供はただ単に、他所の学校の子と、そこで仲良くなり、塾を辞めたく無かっだけでした。後は塾に通っている自分が好きだったのかな?少しかっこよいいと思っていた節がありました。 高校生の終盤には、焦って頑張ろうとしていたようですが、結局、手遅れ。 大金をつぎ込んで得るものは、子供の他校での友達ぐらいでした。 先生も子供の状態をプロですので、分かっていたのでしょう。特に熱心な指導はなく、個別で落ちこぼれの面倒を見ることは、まあ、時間も無いでしょし、アクションはありませんでした。 少しでも目標があり、頑張るエネルギーのある子には、オススメしますが、何となく通うだけでは、やはり、成績のアップはありえないなあ。と今更ながら感じています。
月謝が高く、長期に渡って通ったので、家計の負担となり、現在の様なネットでの勉強方式が無く、通塾しか選べなかったので、費用、通塾とも親の負担は大きかったです。季節ごとの別料金の物も、金額が高く困りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が通っていた塾なので私が良いか悪いかを判断するのは難しいと思いました。ただ子供から聞いた話しでは悪い印象は無かったし、とりあえず志望校に合格することはできたので普通以上ではあったかなとは思います。強いていえば費用の問題がもう少し安ければもっと通わせやすかったと思いますし、もっと高い満足度になったのではないでしょうか。
金額が当時の収入からしたら高額だったと思うし、講習や模擬試験などことあるごとにお金が掛かったので、中学生ぐらいの年齢の子供の親としては大変な出費だったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い講師が多く子供もストレス無く続ける事ができました。塾全体の雰囲気も良く、他の学校の生徒と仲良くなる事も出来たし、結果的に成績も上げる事も出来たので大変満足出来ました。知り合いの通っている塾の話も聞いていましたが、ここの塾賀一番良いと感じました。また、家からは遠いですが、電車やバスのアクセスも良いので安心できると思います。
他の塾や相場が分からないので高いのか安いのかはわかりませんが、志望校へ合格できると思えばこの価格は高いとは思いませんのでいいと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数1・A 理科 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今、振り返ると部活動をやりながらの塾はとても大変だっただろうなと思います。 成績自体はなかなか上がることはなかったのですが、とくに下がることもなかったですし、ギリギリでしたが、第一志望校に合格できて、楽しい高校生活を送れたのは、この頃塾に通っていたからかもしれません。 とてもよい先生方に恵まれて良かったと思います。
本当ならばもっと金額が安い塾もありましたが、やはり講師の先生の質などを考えると妥当な金額だったのではないでしょうか?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強する習慣がなかったり自宅で集中して勉強できる環境にない場合にはおすすめできるが、普段は別に自学で良い。ただ、模試対策をするには通った方がよいと思う。自学ではまかないきれない模試経験や、進路情報を得られる点ではやはり良いのではないかと思う。受験生が集まる時はみんな集中しているので、緊張感もあるし、刺激になると思う。ただ、普段通うにはかなり金額が嵩むので、計画的に通う必要がある
夏季講習などキャンペーンをやってくれていたので、安く受講できたので良かったが、模試などの度に集金があったのではないかと思い、その後継続する祭はかなり高額になったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校にも合格できたこと、在籍中も不満ががなかったことから、総合的には良かったと思います。授業の時間帯も部活動をやっていても、余裕で間に合う時間でしたので、文武両道ができたと思います。この近隣での評判も良かったので、選択は間違っていなかったと考えております。周りに希望者がいればお勧めしたいと思っております。ただし、他校と比較はできておりませんので、もっと良い学習塾があるのかもしれません。
特待生扱いだったので、かなり優遇されてました。また、無料講習なども行っていたので、比較的良心的な価格だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家にいても勉強しないのでよかった
高い 受験生の一年はとくに
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供本人の希望と意思を尊重するのが大切だと思う
特別高くも無く、安くも無いという印象
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|---|
教室名 | 沼津本部校・大学受験部 沼津校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日