5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
駅からも近く、設備も整ったとても通いやすい塾です。先生方もとても親切で、いつでも質問に答えてくださりました。同じ高校からも大勢の生徒が通っていたため、学校との違和感もなく、常に平穏な気持ちで通えました。静岡という土地柄のせいか、競争するというよりは皆で合格しようという姿勢の生徒が多かったように思います。第一志望の大学にも合格できたので大変満足しています。
他と比較してはいないですが、この料金なら特に高いとも思いませんし、不満に思うことはなかったです。夏期講習や冬期講習も特別高くは無かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
以前から塾に興味を持っていて通いたがっていた息子ですが、他の習い事の都合で、なかなか時間を作れず通わせられずにいたのですが、今回春休みを利用して春期講習に通い、さらに通いたがった為、先生に時間がなかなか作れない事など相談したところ、さまざまな提案をしていただき、通わせる決断ができました。 本人もとてもやる気のあるいいタイミングで通わせ始まる事ができ、とても良かったと思います。
料金は正直安くはないが、それに見合う価値の内容であると思う。 教材も難易度は高いものの子供が理解しやすく使いやすい物であると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
「町中にある」これが大きなメリットを生む。 交通の便が良く、広い地域から入塾が可能。 小学校は狭いコミュニティなため、子供ができると勘違いしまいがち。 子供が自身で周りとの比較を正しくできる環境があると思う。 それが静岡市に留まらず、テストを通して静岡県全域や全国比較可能。 正確な分析を親もできる。
周辺と比較しても、こんなものかと。我が家は通塾にコストがかからない分、安く済んでいると思う。通塾まで考慮するとたいへん。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
子どもが通いたくないと一度も言わずに通い続けている点をまず評価しなくてはならない。講師陣のサポート、作り出してくれる教育環境などが寄与しているのだと思う。満足できる学力を維持してくれているのは、その賜物なのだと思う。中学受験で志望校に合格したように、高校受験でも同様の成果を得て自信を高めてもらいたいと願っている。悩みや不安を抱えたときには何でも丁寧に応対してくれる講師陣を積極活用するのが良いと思う。
決して安く感じはしない金額だが、講師陣らの子どもへのサポート度合いを考慮すれば、支出もやむを得ない水準だと解釈している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
中学校の時は色々と面倒を見てもらった印象がありますが(千代田校)高校に上がり本部校に行ったら、人数も多いですし、子供も積極的な方ではなく、本人に任せっきりのようになってしまいました。 高い月謝を払っているのだから、もう少しフォローをして欲しかったと思います。 大学は希望の所に入れず、高い月謝だけ払ったなという印象です。 かなり前の事ですので、今は変わっているかも知れません。
初期費用も高かったし、全て高いなという印象です。学年が上がると料金も上がりますし、長期休みは➕10万円ぐらいだったような気がします。受講科目によりますが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもを褒めて伸ばすのはいい事だとは思いますが、結局褒めてはいるが子どもの弱点を把握しておらず、詰めが甘く、志望校合格を逃す事になってしまった。 合格発表前に合格者の喜びの声をかかせるのもどうかと思います。 塾帰りに寄り道しやすい環境なのもどうかと思います。 また、送り迎えもしにくい校舎で、隣りのマンションの住民とトラブルが絶えないというのもマイナスに感じました。
結局、志望校に入らなかったのに、絶対に大丈夫だと、合格発表前に、合格者の喜びの声をかかせるのはどうかと思う。また、添削講座を履修していたが、解答が届かないのに、督促してこないのは、職務怠慢だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもが塾での学習について意欲的に、前向きに頑張ってくれれば、内容や対応には満足できると思います。 結果として子どもの成績が上がることを期待しています。 月謝の金額は比較的高いと感じています。その分明確に力がつくことを期待します。 周辺環境などに問題は感じることはありません。 総合的には、まずまず満足できる内容ではないかと思います。
授業料は高いです。 子どもの成績が伸びることを大きく期待しています。 結果がついてくれば問題はありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
最初は、緊張と不安が入り混じったのですが、うちは上の子もここで受験し受かってるので、安心して他の子供もお願いできます。 夏休みや冬休みの休暇中で、わからない問題があっても本当聞きやすいです。講師の方がいる時間までしか電話出来ませんが、いなくても他の講師が教えてくれたりします. 今年は、下2人が受験する年なので、頑張って先生について行って欲しいです.
下の子も言ってますから、多少の割り引きはしてくれます。でも、出来れば教材も割引いてほしいかな?と思ってしまいます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 理科 数3・C 国語 英語リスニング 現代文 社会 公共・現代社会 数学 英語ライティング 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の質が悪いのは仕方ないと諦めれば、総合的には普通かと思います。 ただ、オススメはしないです。あくまで総合判断は自宅&学校から近いから通っていただけであり、そこがプラスのポイント。そこから講師&事務員の程度の低さを差し引いて、普通と判断してます。 期待はずれではないです。 そんなもんです。 何度も言いますが、オススメはしないです。
他の塾の知らないので金額等はわかりようがないかなと。 質問に対しどの回答が欲しいのかわからないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 公共・現代社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
若い先生からベテランの先生まで揃っていて安心して子供を通わせることができました。いろいろなカルキュラムがあり自分にあったコースを選択することができて良かったと思います。また建物は少し古いものでしたが、掃除は行き届いており落ち着いて勉強が出来る環境でした。良い塾に通わせることができ良かったと思います。
塾の相場はこのぐらいかなとは思いましたが、夏期講習や冬期講習、受験直前講習など科目数を増やすとかなり高額になり大変だったと感じていました。金額に応じた内容ではあると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 世界史 地理 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|---|
教室名 | 静岡本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日