秀英予備校の口コミ・評判(20ページ目)

本当に普通の塾だと思います。先述しましたが、塾に成績保証などを求めるのは私見としてはあまりお勧めではない。子供との会話を塾にフィードバックして、塾がそれに対応することを繰り返すと子供が「見守られている」という意識から頑張らなきゃ…という意識が芽生えると感じてました。実際に塾から子供が「〇〇君のお父さんは先生？」と聞かれたようです。最後に参考までにいうと高校１年時に偏差値４８から最後はもちろん６０オーバーの横浜国立に合格しました。

個別指導の料金としては普通の費用だと思います。春期講習、夏期講習・・・と毎シーズンの講習がかなりの出費となりました。

駅からも近く、設備も整ったとても通いやすい塾です。先生方もとても親切で、いつでも質問に答えてくださりました。同じ高校からも大勢の生徒が通っていたため、学校との違和感もなく、常に平穏な気持ちで通えました。静岡という土地柄のせいか、競争するというよりは皆で合格しようという姿勢の生徒が多かったように思います。第一志望の大学にも合格できたので大変満足しています。

他と比較してはいないですが、この料金なら特に高いとも思いませんし、不満に思うことはなかったです。夏期講習や冬期講習も特別高くは無かったです。

予備校に通う前は、勉強の仕方がよくわかっていなかったような気がします。たくさんの講師の先生方が、わかりやすく適切な授業をされ、子供もわからない事は、その場で理解、納得できる授業であって、なお、多方面でのサポート体制により本人の学習効率が1年で驚くほど向上したと思います。保護者としては、とてもありがたい事でした。

高い評価のある予備校であったがそれほど高いとは思いませんでした。金額に見合ったレベルの価値があると思います。

自分から学習に対して前向きであれば、それをしっかりした体制でサポートしてくれるので、子供一人で学習するよりも効率的に能力を伸ばしてもらえる。通塾することで、その予習復習も含めれば、自然と机に向かう時間も増えるし学習の習慣付けという点でもプラス面は大きいと感じる。同じ志望校の仲間と机を一緒にすることでモチベーションを高める効果も期待できる。

安くはない。しかし今の時代なら、子供の教育費としては許容範囲内だとは思う。子供が行きたいと言ったと仮定すると出せないような金額ではない。

我が子は自分のペースで勉強を進めたいとのことで、またレベルも学校の授業と大差なく、わざわざ通う必要性を感じなかったため、継続はしませんでした。 ただ、多くの子どもが通い切磋琢磨しているであろうことから、通えばそれなりに刺激を受け、上を目指すモチベーションにもつながるのではとも感じました。 また機会があれば検討したいと思います。

教材費は常識的なのでは、と感じました。授業料は安くはないが、子どもが意欲的に学ぶのならば仕方がないと思います。

通わせてみて一番におもったことは、学校の教師との違い。 子供をやる気にさせるのが上手い. 教師は塾の授業を参観して学んでほしい。 人を惹きつける話術がないとダメ。 塾の講師は結果が求められるが、教師は与えられたものをこなせば良いだけなので 全くの別物。 塾の講師からは熱意が伝わってくるし、結果それが子供のやる気になるのだろう。

だいたい相場かな、という感じ。 特に感じたことがないのでわからない。 安いからダメ、高いから良いというものでもない。

必要以上なコマ割りや、各種の特別授業への参加を誘導されるので、費用対効果は低い。集団塾なので個々に合った計画性があるわけでないので、今の授業スタイルで、成績が良い子供が優遇されるような傾向にある。自主的に勉強する子供には適しているが、子供の自主性を高める雰囲気はなく、周りの子供と比較で焦りを促すような雰囲気を感じた

年々高くなるので、割高に感じる。他の塾の相場と比べても格段に高いと感じた。選択科目が多いと金額が比例して高い

家から通いやすいところを探していたところここが良いと言う評判を聞き入ってみたがその通り授業も効率的に進められ周りの環境もよく受験に向かって学べる体制がきちんとでき娘もやる気になって取り組めたことが非常に良かった。最終的には目標としていた高校にもきちんと合格でき非常に満足できたと思います。いろいろな塾が多く悩んでましたがここに決めてよかったと思います。

料金については安すぎず高すぎずといったところだと思う。もう少し安くても良かったのかなという思いがある

塾に通わせてから、子供は塾の話を沢山話してくれました。良い先生に出会え無事に第一志望校にも無事に合格出来、合格発表も先生に伝えたくて塾に迄言ったそうです。良い先生に出会えて、子供は夏期講習からの数ヶ月間楽しい時間を過ごしたのだと感謝しています。子供が勉強を楽しく思える様になった事も嬉しく思っています。

授業料は高いと思いましたが、子供の実力に合わせた教材でもありましたから、金額も妥当なのかなと思っています。

個別指導ではないので、学習習慣がない場合は、ただ通うだけになる。教材が多く、授業で扱わない教材やページがあるので、宿題以外に自分で計画的に解く必要がある。過去問指導が一切なく、自分で解いて、質問に行くスタイル。質問に行っても、非常勤がいなかったり、答えられない教員がいるので、寛容な心が必要。通年で国語の授業が圧倒的に少ない。

使わない教材が多い。解かないままのページが多い。それらは宿題にもなっていないようで、次から次に教材がたまる。