5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾全体的に、熱心な先生方が多く 一人ひとりをキチンと指導してくれている。授業のクオリティも高く安心して子どもを任せられると思う。 進学校を目指している生徒には 特に熱心に先生方が関わってくれるし過去の進学率(成果)も高いし、そのためのデーターも多く持っている。情報が多い方が有利だと思うし安心なのでおすすめします。
金額的な事はあまり記憶にないのだが、特別高い授業料というイメージもないため普通だと解答しました。ただ月曜に祭日が多くてその分の振り替えも皆無だったのが残念だと思っていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通う前は、勉強が嫌いで家で勉強の仕方もよく解らず、ただ仕方なく勉強やっている様な感じでした。 塾に通うようになってからは、学習習慣が少しずつ身に付き、毎日勉強する様になりました、成績は少ししか上がらなかったでしたが、勉強習慣が身に付いて、子どもの勉強に対する意識が変わったのはとても良かったです。
他の塾の料金体型がどのようなものなのか解りませんが、もう少し安くてもいいのかなと思いました。 夏期講習の授業料は高過ぎだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が大学生になってから言っていましたが、高校受験3ヶ月前からで良かったと。テスト当日の紙質でやってくれたテストが良かったと言っていました。人生初めての受験なので、みんな必死です。講習会が多すぎ、そのため高額料金になりました。後で思えば無駄だったと、よく言っていました。大手がないので行ってしまいますが、個人塾の方が良かったと記憶していますので、あまりおすすめはしない。良いと感じた記憶は残っていない。すでに数年たっていますので。
料金は本当に高額でした。羽が生えたように、お金が飛んでいくと経験したママ友から、聞かされていたので、やっぱりなと言う感じ。講習のたびにお金がかかっていた印象です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘の勉強は娘にすべてまかせてました。塾へ自ら行きたいと志願して、行きたい塾も自分で調べて私に言ってきたので通わす事になりました。内容、雰囲気、通学便利等、娘との会話で得に話題にもならず、何も文句がでないのは普通で問題がない塾なんだと思っていました。結果親は金だけだして、すべてを任せていた状態でしたが娘は志望校に受かりました。
料金も他と比べるとたいしたかわらない金額だったような気がします。だから普通と答えました。エピソードはありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習に対して、意識の高い仲間が目的を等しく、意欲を持って学習していると、それに感化されて本人のやる気にもつながる。くじけそうになった時も、先生のサポートや仲間のサポートがあり、とても助けられた。授業料は高く、家計への負担も大きかったけれど、夢に向かっての投資と考えると、必要なものであったと思う。親の送迎ができない場合もあるので、塾の立地条件も重要であると思う。
学習塾では仕方がないとは思いますが、授業料は高く、家計に与える負担も大きかったと記憶しています。しかし、テキストの量などを見ると仕方がないのかなとも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室の雰囲気はありがちな事務的なものでは無く家庭的な雰囲気があるので実際に通う子供が行きたくない、仕方無いという感覚は少なくなると思います。集団の教室でも個別の様な雰囲気で接してくれるので、安心して任せられる内容の教室です。初めての受験を目前に控え、不安と緊張感から入塾を希望して通い始めましたが、当初はあまり気乗りして無かったようです。しかし最終的には進んで教室に通う様になりました。大事な子供の人生にも左右する選択ですよね?何処の塾に通うかは。安心して任せられる教室のひとつだと思いますか
内容的にも結果的にも所謂コスパ的な評価で普通にしました。教室に通う日数を鑑みるともう少し安価でも良いかな?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
いい講師ばかりで、友達も良くて楽しく通えて、勉学も向上し、希望の学校に入学出来て、満足している。アットホームな雰囲気も有り、先生が身近に感じて、色々相談できていてよかったんじゃないかと思う。自主的に塾に行って、学習したりして、学習能力が向上して、塾に通わせて子供のためには、目標を達成出来て、良かったと思う。
子供にお金がかかるのは当たり前であるが、月額料金、初期費用、教材費、夏期講習代等、もう一寸安ければと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 漢文 古文 世界史 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 化学 物理 数2・B |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
他の個別指導塾へ下の子が通っていますが。そこは自習するための塾のためか講師のやる気や指導レベルが低い。そこと比べれば十分良い塾。塾に通う事で成績が上がる訳ではないないので、結局は自宅でのフォローが大切になってくる。集団授業形塾のため仕方ないと言えば仕方ないのかもしれない。本人のが自習を進んで行える動機づけメインて指導して貰いたい
それなりに授業料金がかかっているので少し高いように感じます。本人のやる気の問題なのでそのやる気を上げられた生徒にとってはいい塾なのでしょう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果だけではなく、その過程を大切にする方針には賛同できました。費用や距離など有意に感じる部分も多数あり、近所の寺小屋的な塾と比べましたが、カバーする生徒数や全国的な規模を考えると選んだことにあまり後悔はしていません。しかし、後ほど後発の塾が増えてきてもう少し選択する余地もあったような気がしています。
月謝は近隣の塾よりも幾分高いかもしれませんが、講師の質と講義の内容を考えれば妥当ではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
自宅での学習習慣のないわが子はよく自習室を利用させて頂いています。それにより集中して勉強ができているようです。また定期的にテストがあり、自分の得意、不得意がアプリなどでも可視化できるようになっています。このテストによってクラス分けもされているようで、受験校を選択する上でもとても良い目安となっています。このような環境を用意してくれている事はとてもありがたいです。
3年生になるとコースが選べずほぼ一択になりました。他の塾よりも割高な上、𓏸𓏸講習といったように別講座の受講もすすめられ結果大変に高額になります。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日