5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
高校受験時は学校別にテスト対策をしてくれたり、みんなで同じ問題を解いたりで団体授業でみんな頑張ってるから頑張ると、モチベーションも保てていた様子。 大学受験はハイクラスでないと個別授業になるため、うちの子には合わなかった。 進路の相談には良く行っていたので、先生との相性はよかっただけに残念。 月謝ももうちょっと安いと通い続けられたので、安くできる受講パターンも用意して欲しい。
講師も内容も良いとは思うが、やはり続けるには高い。 季節講習のたびにお金がかかるし、それも高い。 中学から高校に上がるともっと高くなり、金銭的に厳しく辞めた。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生の年齢が近く、女性の先生だったので話しかけやすく、そして優しく親身になってくれたので行くのも苦じゃなく、志望校にも合格できたので満足です。ただ、交通のべんやコンビニが近くにない、駐車場の少なさは毎日通うとなると大変だなとおもいました。 学区にあったらよかったです。映像授業は不安でしたが集中できてわからなかったら巻き戻したり、その点はやりやすかったです。
正直安いのか高いのか分からないのですが、先生もよかったので個人的には満足しています。 夏期講習等は高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的には映像授業で 自分が映像を観ながら理解を深めテキストに沿って勉強をしていくやり方です。やる気のある子供なら自分次第で学力を伸ばすことも出来ると思います。分からない時は振り返り予習復習など出来ますし、チューターに質問することも可能です。 自分で学ぶ学習習慣は身につくと思います。自分からも積極的にチューターや講師の方を頼っていく事も大切だと思います。
基本的に内容からみても高いと思いました。季節講習など教材も高かったです。教材はなかなか使いこなせなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
交通の便がよく、通いやすいのが1番良かったと思います。 同じ学校から通っていた友達も多くいたので、地域に密着した感じのアットホームさもあり、良かったです。帰りの時間が遅くなっても、周りが明るく治安も良いので、安心して毎回通わすことができました。子どもが毎回楽しく通い、学習に励むことが出来たことが一番嬉しく、良かった点だと思います。
料金はそれ相当な額だと思います。到達度に合わせた教材はとても良いと思いますが、割高に感じます。プリント,コピーなどでコストを下げてもらえたら嬉しかったです。 毎月のことなので、普段は少ない方がいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
映像配信ではなく対面授業が良かったので最初から反対だった。 子どもが通いたいというから、私は関与しない条件で通わせた。 1年ぐらいで辞めたいと言い出したのでやめさせた。 授業内容と料金に納得しなかった。 高いと感じた。 友達もみんなやめていった。 納得のいく塾に通わせて合格できたのでやめて良かった。
映像配信で高いなーと思った。次に通った塾は集団授業で最初の塾より安かったのでやめて良かったと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他校の友達はたくさんできて、通うのはとても楽しかったようです。しかし、勉強というよりは、友達と話しに行くのが目的になってしまったようです。レベルの高い子は、映像授業なので自分で進めていきレベルアップするのかもしれませんが、勉強が苦手な子には、余り合わない学習方法なのかなと思いました。良い先生に当たった時は、勉強を丁寧に教えてくれて分かりやすかったようです。通塾しやすく塾内はきれいでよかったと思います。
短期間しか通っていないので、あまり言えませんが、通っても何の進展もなかったので結果行く必要があったのかなと思います。自習などでしっかり通う子にはお得なのかもしれませんが、そうでない人には普通かなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
部活はとても頑張っていたのですが、学業は担当される先生によってかなりやる気に差が出てしまっていました。それでも友達には恵まれていて「一緒に塾行かない?」と成績が上の子に誘ってもらい通うキッカケを作ってもらえ、校区内の教室という事もあって休憩時間も有意義に過ごせたようです。何よりも第一希望校は難しいと言われた後も一日も休む事なく通い続けたのは、本人にとっては頑張れる場所だったからだと思います。
他の塾は口コミや広告等でしか授業料がわかりませんでしたし、子供に合う合わないで評価も変わってくると思ったので評価🟰普通にさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
小学生の時から通っていたので勉強する習慣がついたと思います。模試の成績が貼り出されて自分の名前がのっているとすごく勉強を頑張って予定ました。その時の体験と性格的なものもあると思いますが、高校生になったいまでもコツコツ勉強するスタイルでやってくれているので自分としては良かったと思っています。子供と塾が合う合わないがあると思うのでいい先生に巡り合えたと感謝しています。
家の周りに塾が多くないので選べないのですがなかなかいい金額だと自分としては思っていました。効果が少ないのも高く感じてしまった原因かもしれません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 理科 社会 日本史 地理 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
担当の先生が親しみやすく、子供は何でも相談できるようでした。落ち着いた雰囲気なのが一番良かったと思っています。テスト前には自習室を開放してくれるので、自主的に利用していたと思います。成績がどんどん伸びていったので、子ども自身もやりがいを感じていたようです。最終的に志望校に合格できたので喜んでいます。
夏期講習は安いと感じたが、普通の授業や冬期講習、特別講習は金額が高いと感じた。もう少し早く費用が抑えられるとうれしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
辛い等の理由で、投げ出す事が一度でもなかった事が、1番の理由でした。意欲を無くす事なく、目標から目を背けなかった講義が、安定した学習ノウハウなのかなと思う所です。もう少し情熱的に変わっていたら更なるレベルの高さを狙えたかもですが、想定内の結果でしたから、普通とします。自分の時も目標が変われなかった事を心残りにしているから、1番気になってしまうことなのかもしれません。人気講師とかあったかもですが、子供がこだわっていなかったから気にしなかったです。
自分が佐鳴に通っていた時と同じくらいの費用でしたから、普通の印象です。成績は緩やかでしたが成長があったみたいでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 秀英iD予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日