5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が通っていた時の先生がとてもよく親切で信頼がおけました。面談の際には、成績の分析をしてくれるので苦手分野が分かり勉強の仕方を教えてくれたりもしました。受験時には受験校に悩み相談しましたが、的確な回答をくれとても助かりました。教室内の不満も改善してくれたのでいい環境で通うことが出来ました。
教材はとても良いので相応だと思います。設備費が高く感じられました。また、長期休暇時の講習は別途費用がかかるので大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
映像授業が子どものは合っていたそうで、落ち着いた静かな環境の中、自分のペースで進められて、わからないところは質問もでき、先生も気にかけて見て下さったので、欠席せずに受講できました。 学習習慣が身につき、家でも机に向かう時間が増えました。夏期講習や秋季講座など、必要なものだけを選んで受講でき、必要以上に勧められる事はなかったのは良かったです。
夏期講習が安いと感じた。秋季講座や冬季講習も他と大差ないと思った。模試も希望すれべ受けられたのは良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
映像授業にはあるあるですが、本人がやりたいやらなきゃと思い実行しなければ意味はなしません。 うちは映像を一教科とっていましたが、ほぼ自習に行っていました。だから映像はほとんどみていません。 中学からの続きで同じ系列の塾に入りましたが高校に入り運動部に入ったので通う時間も短く、長期休みや土日、テスト前など、校舎の開校時間と子供の通える時間が都合つかなく辞めましたが、きちんと希望を叶えたお子さんもいるので、高校生の塾選びは塾の大小では決まりません。
金額は良心的だった。 一教科だけだったからかもしれないし、受験生ではなかったからかもしれない。 資料では受験生になると金額も高くなっていたはずなので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
映像授業は本人のペースで勉強できるし、わからない問題等は見守ってるチューターと呼ばれる講師にすぐ聞けるので、集団の中で萎縮しがちなタイプの子にはおすすめだと思います。ただ、塾長が変わると、塾内の雰囲気や方針も微妙に変わりがちなので、その時その時で合う合わないがでてくる可能性もあるかと思います。 全体的には、しっかりした教材とカリキュラムがあるので、ある程度自分でしっかり学びたいと意欲があれば、マイペースにすすめられて、いい塾だと思います。
2教科とっていてもそんなに授業料金は高くなくて、自習室も自由に使えたので。教材費もそんなに高くはなかった記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
今は大学受験のために受けているが、小学5年からずっと同じ塾で高校受験の時には凄く頼りになりました。授業の内容はわかりやすいようで、講師の教え方がどの講師になっても子供から不満は出ませんでした。特に勉強意欲がわく意識の部分で頼りになった印象が強いです。高校受験が近づいてくると、直接自宅に電話をかけてくれたりして、子供が困っていないかの気遣いもいただきました。
他の塾よりもやや高い印象があるけれど、中身が良いと感じているので、相応の金額だと思っています。短期の集中授業などの追加料金はなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習成果に改善が見られず意欲も低下したのに、有効なサポートやコース・カリキュラムの変更がなされなかった。特に、子どもとの学習内容の理解や定着についての話し合いが十分になされなかったのが残念だった。結果、通うのをやめることになってしまった。その日の学習理解のどこに課題があるのかをこまめに評価して補習してほしかった。
子どもの成績に改善が見られなかったので料金は高く感じた。成果に見合った金額なら高くても納得できたと思う。成果が上がらなかったら減額するなど考えてほしい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
映像授業だったので、自分のペースで勉強できた。分からないところは戻して、分かっているところはどんどん飛ばして勉強できた。学校のテスト対策や、分からないところは直接講師の先生に聞いて教えて頂けた。志望校に通う生徒が大学受験のために同じ塾に来ていたので、励みになっていたようだ。駅から近くて通いやすかった。
一般的な塾の料金とあまり変わらないが、映像授業だったので、若干他よりも安かったかなという感じ。〇〇講習の度に料金が掛かるのはどこの塾も同じ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
勉強ができる子には、そこまで高くない料金で通えるのでいいのではないかと思う。 うちの子は、もともと、勉強ができる方ではなく、勉強の仕方から教えてもらいたくて、入塾の時から伝えていた。しっかりサポートすると言われて入塾したが、その子に合わせて教えてはもらえなかった。 本人の塾に対するやる気もなくなり、辞めることを伝えると、何度も電話がかかってきたり、面談したりとなかなか辞めさせてもらえず、行ってないのに月謝だけ払わされた。
コマ数、テスト代含めて、他の塾ともそんなに差がない料金設定だと思う。 ただ、勉強ができない子には、勉強の仕方から教えてはもらえず、捨て金になると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長により変わるとは思いますが、当時の塾長は子供達とのコミュニケーションも欠かさず、日常会話したり声かけしてくれるなど色々と気を遣ってくれていたと思います。 面談もかかさず定期的にしてくれるところなど、子供の様子なども聞けて良かったです。夏期講習、冬季講習、受験直前対策など、何かとお金がかかりましたがそれなりの結果はあったと思います。
高かったとは思いますが、他の塾も同じような金額だったのであまり感じたことはありませんでした。高いなりに対応もきちんとしてました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長先生がいい先生だと、それに合わせて成績が伸びると思うが、異動などで、新しい先生になり、不慣れな先生だと、成績には結びつかず、あまり行く意味がない。 熱心な先生がいるとかなり成績が伸びるので、お試しなどで確認したり、講座生などで確認すると良いと思う。 同じ市内でも何校かあるので回ってみるのも良いと思う。
月謝は高かった、映像授業と自習室使い放題だが、開校時間が遅いので早くから自習したい時に使えなくて不便でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
塾名 | 秀英iD予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日