※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くもなく悪くもなく
母子家庭だったので、もう少し低額が良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進学校を受験する子供には合いますが、それ以外の子供はついていけないと思います。
この学年では普通くらいだと感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がとても良かったから
我が家が出せる金額だったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
数人の新しい友達ができてお互いに切磋琢磨して学習していた。
子供が学習する環境が良ければ金額は気にならない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師、教材等も充実しているとは思うが費用負担面が大きい
通塾後に必要となる(必要と感じる)特別講義等が多く感じ、費用面も負担であった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業が聞きやすく、受験効果があったと思う。
授業料のわりに受講効果があったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
料金と先生と特にテキストの質が良かった
他の塾より安かったので助かりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 算数 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
結果的に志望校に入れたのでよかったですが金額的にもう少し安かったらよかったと思います
他の塾と比べたことがなかっのでわかりませんが月謝以外にかかるお金が多く使っていない教材もあったりで高かったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
先生がたいへんよかったです
高くもなく安くもなくです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 世界史 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
先生が親しみ出来た。また逢いたい!
親の負担が限界ぎりぎりだった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 化学 英語 |
塾名 | 佐鳴予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日