5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
日常決まった時間に行って勉強するという習慣がついてきた。また宿題や復習を自宅でやらないといけなくなってきたので以前よりも勉強をする習慣がついてきたと思います 。また仲良くできる友達もできたことでまわりの人と比べて自分がどの位置にいるのかわかって成績が良くても悪くてもやる気につながっているように思います。
結構高いなあという気がしますが志望の中学に合格すれば安いものだと思いますが合格しなかったら高いと思ってしまうので現状で判断は難しい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく、バイト講師が良くなかった。講師を変更してくれると言う話しだったけど、変えてもあまり意味がなさそう。個別に向かないタイプだったのかもしれないけれど、もうちょっと講師の指導に力を入れてほしい。カリキュラムも問題を解いてるだけで、あまり良くなかった。面談ではいろいろと教えていただき、勉強の事だけではなく、受験の仕方や志望校の選びかた、どう言った試験を受けるのかなど。その点はとてもよかっ、ら
講師の質の割には値段が高い。個別だから仕方がないのかもしれないけれど。あのまま通っていたら、受験に失敗したと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
効果が出なかったのは、娘の問題で塾サイドの問題ではないかと思います。 でも子どもは親の言うことは聞かないものなので、塾を利用しました。 なので効果が出て欲しかったです。 教え方や施設などは良いと思いますが、子どものやる気スイッチを押して欲しかったと思います。
個別指導はこんなものかもしれませんか、効果が数字でみれなかったので『悪い』を選択しました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方に相談のしやすい環境は、他の塾に比べて良い点だと思います
少し月謝は高いと感じるが、その分、しっかりと指導していただけたので満足です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が親しみやすいところ
相場通りだと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 数2・B |
塾名 | 京進の個別指導スクール・ワン |
---|---|
教室名 | 栗東駅前教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日