5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の方は親切丁寧に進めてもらっており、どういうことをやったかの記録も毎回残っているため、後からトレースもできるのは良いと思う。 また、映像授業も併用でき、その際の質問も個別指導時に解答してもらえるのはありがたい(映像見るだけでフォローないと厳しいところもあるので)。 ただし、おすすめされるままで追加講習受けると部活との両立はできない。
授業料としてはやや高めかもしれない。特に夏季・冬季講習などを追加すると一気に価格がはねあがる。ただ、個別指導と考えるとこんなものとも思える。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 古文 英語 世界史 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく、相性のいい講師に対し、講師希望が出せるのが良い。あと、急な日程の変更でもかなりフレキシブルに、対応してもらえる。また、休日でも希望があれば、日程に組み込むことができること、当月中に消化できなかった予定授業数は、来月に回せるのも良い。送迎だけは面倒なので、隣駅である馬堀駅分校が、あれば文句無し。
高い。入試前は、月額で8-9万円かかっていた。もう少し安ければ、コマ数を増やしたり、教科数を増やしたりするのだが…
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師がころころ変わるので、講師により教え方が違い戸惑いました。 テキストを進めることばかりに気を取られてる感じがあり、宿題を山ほど出されて家で親が教えないといけない感じで、何のために塾に通わせてるのかわからない感じがあり辞めました。 費用が高い割にあまり成績も上がらず、うちの子供には合ってない感じがしたので辞めました。 授業中騒がしい印象もあり総合的に悪いイメージしかないです。
高いと思います。初年度はたくさんテキストを購入させられて、一度も使ってないテキストが数冊ありました。 春夏冬の講習は塾からの提案はコマ数が多すぎて減らしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
教室の設備が整っていることが一番の魅力に感じた。 授業以外の時間も勉強出来る環境が整っており、家や図書館よりも集中して出来ている。 講師の先生達もレベルの高い授業をしてくれていると何度か聞いている。 授業時間以外でも質問や簡単な相談をしても、丁寧に教えてくれる。 授業料は高いと思うが、それだけの価値を感じているので、満足しておりおすすめしたいと思う。
一時間の授業料が高い 理想は週に3回ペースで授業を受けさせたいが、一般家庭では不可能なほど高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾当時はイヤイヤ通塾していたが、当時の塾長先生や副塾長先生、担当講師の先生方の人柄がとても良く、指導も一人一人に合わせた丁寧で手厚い点がとても良かった様で、次第にすっかり信頼感が出た様で自分から進んで通塾する様になり、家庭学習もペース配分出来る様に期限付きで配布してもらえたり、しっかりサポートしてもらえたので、課題受験までしっかり頑張れたのが良かったです。
一コマ辺りの単価×受講科目数で、費用は、人により異なる。2科目以上の受講で、映像授業受講でき、実質、5教科を網羅でき、学習面を全面的にサポートしてもらえたのが良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
どの先生 バイトの大学生 にあたるかで違ってくる気はしますが、自分が目標としている大学生の先生にあたったので、大学でどんなことをしているのかの話も聞けて勉強以外でもいい刺激をもらえた勉強をがんばるきになったのではないかと思います。面接時にはどこを目指すのかをしっかり子供と話して決めてから行くとより詳しく説明が聞けると思います。
それなりの金額ではあるがほかの塾と比べても大差なくこどもがここなら行きたいといったのでここに決めました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 数1・A 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生にはお会いすることはできなかったので残念でした。生徒同士も会うことないのでよかったと思います。金額的には高いのであまり長く通うことはできないと思います。受験生で集中的に通うには良いような気がしました。高校受験の少しの間だけだったのでよかったですね。自習室がありましたがうちの子は活用することができずに残念でした。
講師が大学生なのに高いと思いました。コマが増えると金額がそのつど上がるのであまり印象は良くないです。どうでしょうか
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的には合格に結びつきませんでしたので、悪いとさせていただきました。 苦手な英語が最後までしっかりと理解出来ないまま受験となってしまいましたし、志望大学を決める際もアドバイスがあんまりしっかりなかったような記憶があります。 アドバイスがなかったわけではないのですが、的確なものがなかった記憶です
少し前になるので、しっかりとは覚えていません。大学受験向けだったので、それなりに高くはありましたが、2対一の割には普通だったのでは?と思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特にこれといった特徴は無いものの、個別授業に近いところが売りであるところが多い。 先生の資質にやろところが大きく、全員が同じ内容で授業が受けられるとは限らない。 通学の安全面が不安であり、塾長の考え方や性格によって雰囲気も教え方も大きく変わることから、その辺りを十分把握して通わす方が良い。送迎は基本的に親が行なう必要があり、その部分は負担が大きい。
月謝は安いが、安かろう悪かろうは否めない。 システム上仕方ないところはあるものの、月謝が安いからといって、何でも良いわけではなく、安全面や送迎に配慮してもらえるほうがよい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生が優しく対応して下さるので緊張することなく続ける事ができて良かったです。 毎回話しして今の状況把握して下さってその都度丁寧に対応して下さるので良かったように思います。 交通の便が良く、先生方も優しいのでオススメします。 親のお迎えの時にも色々教えてくださりこれからの予定も話して教えてくださるので安心です。
学生さんが先生に多いので金額も高すぎることなく、他と変わりませんでした。 最初から科目数を増やすことなく決めてできたので予定通り進めて良かったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 京進の個別指導スクール・ワン |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日