5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもいい講師の方ばかりだったと思います。大学生とはいえいずれ教師になりたいと思ってる方々だったので教え方も親切にあれやこれやと講師の方が工夫してくれてました。おかげで成績も鰻登りとはいかなくても下がる事なく地道に登っていったようです。本人も苦手意識の強い教科が少しずつ理解できる事が楽しいとも言ってました。
個別指導だから授業料は確かに集団に比べれば高いのがデメリットですが、それより振り替え等ができたり集団みたいに隣の子と競わせたりしないのでのびのびと勉強に取り組めたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校帰りにも通いやすく、車でもお迎えに往きやすい場所にあった。安心して子供を通わせる事ができた。第1志望校には行けなかったけど、合格した大学は、本人にも合っていたようで充実した学生生活を送れたとおもう。充実した学生生活を糧に、いま、社会人として働けているから、感謝している。 人見知りな部分がある子供だったが、大学生になってから、該当の塾で講師のバイトもさせてもらって、楽しそうだった。
限られた予算内で最大の効果が出るように組んでもらっていたとおもう。うち、お金なかったから。子供もそのあたりを察する年でお世話になったよで。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 漢文 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の通学途中でと考えていたので、親としては良かったと思います。ただ入試が近くなっても保護者面談のようなものが無く、ちゃんと合格圏内なのかランクを下げたら良いのかと思う時もあったので、その辺りはやってほしかったかなと思います。 高3になる前の2月の入塾の時に塾長と3者面談をして今後の対策を説明してもらっただけだったので。
週2回の2教科であの金額は、周りではどうなんだろうと思いますが、夏季、冬季講習代が回数の割にはかなり高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格までのサポートが甘い。受験するなら、ご自由に!という感じなので、不合格でも、何もフォローは、なかった。自分の教室で、実績作れそうな、時だけは、手厚いように思えた。集団塾には、通いたくないというので、個別にしたが、値段高いだけで、成果は、でなかった。非常に残念。子供により、個別が合わない場合も、有るので、見極めることが、大切?かも。
ご提案!というかんじで、長い休み前になると、なぜこの講座必要か教科ごとに、詳細に書いた手書きプリント、手渡され、検討させられる、まさか?全部受講すれば、100万くらい、かかるのでは?状況でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 地学 世界史 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足度は高いと考えております。アットホームな雰囲気があり子供も自主的に自習に行くなど、休日でも塾に通えるようなら結果的に良かったと思います。合格までのフォローも講師の方々が親身になって相談にのっていただき満足度が高かったと思います。場所的にも自宅や学校から比較的近い場所にあったので通う苦労もそれほどではなかったと思います。
講師陣の割は安く受講できて良かったです。金額としては相場の範囲内と思いますので結果的には良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
受験をしなかったので、家から近く通いやすくて良かったが、受験に対応はなかなか難しそう。先生はどんな方がいるかよく分からなかった。料金的にも個別なので費用がかさむ。苦手な科目を克服したりテスト対策はしっかりできたので指定校狙いや成績アップを目指す、集合塾と掛け持ちなら成果が出やすいように感じた。費用は高い。
コマ数を増やすと金額が上がり、高校だとかなり高いので思うほど受講できなかった。夏期講習とか増やすとかなり高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちは楽しんで通ってくれたので特に不満はないのですが、受験が終わってみれば塾に行った意味はあったのかな、と思いました。 クラブをしていたのでどうしても個別の塾しか無理でした。 勉強が嫌いな子供だったので仕方がないのですが、もう少し何かできたのかも、とも思いましたが、すべて課金の世界だったのでついていけませんでした。
成績が伸びないので色々と勧められました。 全部受け入れてしまうととても払える金額になるので、お金持ちでないと無理だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生に恵まれて良かったと思うし、子供も楽しみながら勉強に励めたように思う。合格するまで親身になって相談にのってくださり、何もわからない親にはとても有難い存在でした。ただ授業を追加する度にどんどん値段が上がっていった為、子供に必要な分を十分に勉強させて上げられなかった。短期間だけだったので何とかなりましたが、通年通おうと思うと厳しい金額でした。子供の希望する大学に入れるよう先生も精一杯力を注いで下さり、本当に有難かったです。
通常の授業だけだとそれほど高くは感じなかったが、興味のある教科を追加で頼むと、どんどん値段が上がり、数ヶ月だったので何とかなったが、通年だったら払えないくらいだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 数学検定
先生がたは、とてもいい先生でみんなが慕っていける環境です。また、とても聞きやすいので勉強がますます楽しくなります。事務の方もとてもいい方が多く、落ち込んでいるときも親身に話を聞いてくださり、とても支えになりました。先生方や事務の方には、多くの勇気も頂き感謝しきれないぐらいいい予備校です。皆さんにも、是非利用していただきたいです。
思ってたよりも、安くて、講習が受けられる環境がいいです。 それで、教材もとてもいいので満足しています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームなところと、先生が熱心だったのと、成績もあがり、最終的に志望校の゙ランクもあがり無事合格できた。大学生の゙先生かたも親身になり親の気持ちもフォローもしてくださった。お友達もでき、みなで合格湯目指す,体制が、よかった。 いまは、教室が移転サれたみたいでお世話になった先生方に、お会いすることも、なくなり寂しくなりました
料金説明もわかりやすく、追加などの無理強いもなかった。教材もたくさん使わず必要最低限の゙購入だったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 京進の個別指導スクール・ワン |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日