5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供がいやいや行くのではあまり意味が無いと思いますが、なかなか子供に合った場所を見つけるのは難しいと思います。全国的にcmなどで名前が通っているところが良い所とは限りません。結果的には志望校に合格出来ましたので良かったのではないかと思います。しかしお金がかかるの仕方ありませんがもう少しお安くなっているとよいと思います。
月謝は高いのは高いイメージでしたが、集団授業と言いましたが2人対1人のコースなのでそれなりだと理解いたしました。夏期、冬期にも別に金額が掛かったのは驚きでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今回は担当して頂いた講師の方が女性であり親切丁寧な指導をして頂きましたので高評価ですがコマ数が多くなると相当な金額となります。金額の部分がなんとかなるなら短期間でも勉強に対する態度も変わりますので効果はあると思います。集団塾と比較すると短期間で効果が出ると思いますので勉強の仕方がわからない子供にはお勧めかなと思います。
個別とゆうこともありますので高めなことは最初からわかっていましたが3コマだったので更に高くなり短期間の通塾と決めてました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普通におすすめの塾だと思います。まあ他はあまりしらないので、はっきりとした事はいえませんが。良い塾である と思う。今後知り合いや孫などにもおすすめ出来る所だとは個人的には思っておりま す。将来的には孫に通って欲しいと少なからず思います。 あとは自宅の近くにあって、通いやすい場所にあるとなおいいですね。
当時の記憶だと、そんなに高くはなく、他と比べても、適正な値段だったという記憶があり、まあまあ良いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供のやる気を引き出してくれた。講師も子供と合わないと、チェンジしてくれるし、細かい事は、シーズン毎の面談で、報告があり、目が行き届いている。テストの結果で、弱い所を補習で補ってもらい、高校受験を乗り切った。総合的に、我が子には、とても合っていたと思っている。防犯的にも、特にICカードは、子供の安全にも繋がるし、親も安心できるので、とても良いシステムだと思う。
比較すると、少し高いが、マンツーマンなので、これくらいは仕方ないと思った。休みの都度に講習を受けると、かなりお高くなる時は、痛い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
スクールIDでは、講師と子供が友達のように!仲が良くて、アットホームな感じがし、それでいて、やる事はやる!というところが良かったかなと思いましたが、講師と子供があまりにも、仲良し過ぎて、時々、勉強に身が入らなかったり、子供にあまえご出たりと、そう言うところが!あまり良く無かったのかな?とは感じたりはしておりました。しかし子供は楽しそうに通っていたので、そこは、とても良く感じたところでございます。
月額は別に良かったのですが、夏期講習、冬期講習などにお金がかかり、共働きしていても、少し生活をかつかつにしないといけなかった思い出があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親に対しても、希望せずとも、定期的に面談があり、子供と親にも、勉強内容など、伝えてくださるのは、良いのですが、私の性格では、面倒くささを感じました 子供の事をしっかり見ている親には、とても良いと思います うちの子も、私と似ているのか、ちょっと窮屈さを感じてしまい、塾を辞めてしまいました 友達が通っていたからと言って、通わせるより、子供の性格にあうかが、大事だなと反省しました
兄の塾と、比較しても、そんなに変わらないように思いました しかし、個別の教材などは、お金がかかるなあと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がらず、自分の意思で通えたということは、いろいろな面でよかったと後々になって思った気がする。生活 に負担にはなったが子供の将来を考えたらそれは身のある出費だったと思う。塾に通って成績が上がれば安い出費だと思う。子供に対しての出費は親としては最低限の義務だと個人的には考えるので、塾には通わせたのは親の義務を果たしたという事なのかもしれない。
まあどこでもあまり変わらないとは思うが、塾に通うのはかなり資金的には生活に負担が大きかった気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
ごくごく普通の塾でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 子母口校 |
開校時間 | 平日14:00〜22:00 土曜14:00〜22:00 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日