5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習塾としては、ごくありふれた環境設定であり、悪くもなくかと言ってとても良いとまでは言えない普通のレベルだと思います。学校の友達も多く通っていて、顔見知りが多いことから、安心感はあったようです。集団の人数が多い塾が苦手な子どもにとっては、マンツーマンで勉強をていねいに見てもらえるのが、良かったと感じています。
高過ぎず、安すぎず、適度な金額設定だと思います。講師の先生が良い人だったので、妥当な値段かと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導の仕方、費用など我が家に合った価格で助かりました。成績が振るわなかったのに合格出来たのはやはり先生方のお陰かと思います。 ただ一つだけ、1月いっぱいで終了の旨を伝えていたのに翌月分の授業料を引き落としされてしまい、なかなか直ぐには返金されなかった事がありました。その点のみ要改善かと思います。それ以外は満足です。
他所の学習塾と比較して適正価格だと感じました。安くはないですが必要なな教科のコマ数しか選択しなかったため、我が家に合ったプランが組めました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 公民 地理 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生との相性が良く説明がわかりやすければ、続くと思う。通ってみなければわからないと思う。
他の塾とあまり変わりがない気がしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人ではないのでわからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
親子で先生方とフレンドリーになれる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 川間校 |
開校時間 | 平日14:00〜21:40 土曜14:00〜21:40 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日