5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすいという面では良いです。下2人を行かせるとしたら近く別の塾があるので要検討です。個別ならもっと違った回答だったのかもしれませんが、総評では△ですが、結果的には志望校に合格できたので良かったです。あと、結果的にはどこで教わるかより誰に教わるかだと思います。同じ塾でも先生によって教え方が違うと言ってました。
月額料金の割には満足いかない内容でした。私自身初めて通わせたので基準が分かりませんが教え方の問題だとおもいます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しく毎回覚えて帰ってきてまた行きたくなるような雰囲気になる所はとても魅力だと思います。先生もいい先生なのでわかりやすく適切に教えてくれます。 また個別なのでコマをとりすぎてしまうと割高になってしまうので子供に必要なコマだけとれば少しコストに押さえれ子供も点数が上がれば楽しくて通いたくなります。
個別だから少し高いのですが、わからない所とか個別だから聞きやすくてとても分かるようになって良かったです。 また夏期講習や冬季講習は、少し割高だから思うように通わせて上げられなかったのはとても残念でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生、塾長は、とても優しく、雰囲気も、良かったので、そこは良かったです。もう少し、お値段が、お安く、(長期講習含め)教科を選択出来れば、もっと良かったと、思いました。お値段で、教科を、選択できなかったのでは、とても残念でした。 もう少し通わせたかったです。(教科を多く取りたかったです。残念。)それと、塾の物理的な雰囲気が明るかったら、もっと、良かったのではないかなと、思います。
第二子が行っていた塾に比べると、少しお値段が高かったと思います。夏期講習等になると、とても高かったので、あまりたくさんの教科をやることが出来たなかったのが、とても、残念でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師も本人の希望を聞いて融通がきいた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 辰巳台校 |
開校時間 | 平日14:00〜21:00 土曜14:00〜21:00 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日