5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
集中しにくい環境でも自分のことに取り組めるお子様におすすめします
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学校の授業が分からないからと補完で通っていたが、やる気スイッチがなかなか入らず成績も上がらなかった。相性の良い講師と巡り会っていれば結果も変ったのかもしれないが、いやいや通い成績も落ちたため退塾した。面倒見はとても良い教室なので、その子次第なのだと感じる。知り合いが教室内にいなかったこともモチベーションが上がらない原因のひとつとなったので、塾を決める前に体験をできるだけ多く回って決めたほうが良いと思う。
今思えば、個別にしてはリーズナブルだと思う。季節講習もおすすめを提示されますが減らす増やすは自由なので選択肢がある点は良かった。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 53 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当された先生は、ユーモアもあり、本人も気に入っていたようで楽しくて満足度が高かったと記憶しています。今までは伸び悩んでいた本人の成績も徐々に高くなって行ったこともありモチベーションを高く維持して受講できたことがよかったと思います。短期講習は値段も高く受講しないでも良かった可能性もあると今では感じます。
世間一般的な受講料だったと記憶しています。夏期講習、冬季講習などの短期講習は家計にも響いた記憶があります。
第1志望校 : 東京都立南平高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 63 | 63 | 63 | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特段嫌なことやダメだと思うことはないが、褒め称える事もないので普通としました。 本人も嫌がらず行っているので、問題ないと思います。 面談の機会も多くあり、受験対策についても教えてもらえるので有り難いです。 ただ、志望校に対して無理やもっと頑張らなくてはということは言われないが、だいぶレベルを下げた学校をすすめられる意図が分かりません。 小学生なので、ある程度足上のレベルを目指すのが普通なのかなと感じているのですが…。
個別なのでやむを得ないのかもしれませんが、比較的高額。 長期休暇の講習も回数に応じて単価が高いので、かなりの金額になる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特にありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 豊田校 |
開校時間 | 平日14:00〜22:00 土曜14:00〜22:00 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日