5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
塾として当然の事だと思いますが、受験までは先生も必死になって頑張ってくれる! 合格したから終了ではなく、私立の中学に入りましたが、必要な教科だけ通わせて頂きました。 正直、学校よりも勉強できる環境が整っているので、集中しやすのかもしれません。 勉強はあまり好きな方ではありませんでしたが、塾に関しては不満も持たず通ってました。
ここ最近の塾の月謝は高くなりましたが、先生に恵まれて多少の融通をきかしてくれたり、志望校に受かれば月謝の金額は何とも思わなくなりますね!
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業料は高かったが、室長先生やほかの先生が丁寧に指導してくださったので安心してお任せできた。 また子供が行った学校は、ほかの子たちとは違う学校で、入試のときの試験科目も違うのに、親の不安やわからないことを聞いてくださって、先生も調べますと言ってくださって心強かったです。 入試前や入試後も気にしてくださって、合格を伝えたら喜んでくださいました。 子供も塾の先生と話すのが楽しかったみたいで、塾に行くのを楽しみにしていました
最初通っていたときは低学年で1コマの時間が短かったので、授業料も安かった。 中学に入ってからは冬期講習のみだったが高めだなと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導二人同時に指導するのでライバル意識が生まれ、やる気にならせたということ。子どもの気持ちを的確につかんで学習意欲を高めてくれたこと。塾代金はリーズナブルで安くてとてもたすかったこと。地理的にも自宅に近くで送迎にはとても的確であったこと。各科目の基礎力がついたこと。その後の大学受験にもつながったことは大変よかった。
二科目数学と英語で21000円くらいだったので安かったと思う。極力それ以上にはならなかったのでとてもタスカッタ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
個別指導だから 毎回講師が代わり自分にとって合っていれば良かったが 合わないと苦手意識ぐでて勉強の集中力も落ちたと思います 講師も個性があるから仕方のない事と思います とは言っても 結果 試験の結果ぎ上がって無事卒業が出来て 進学も出来たので良かったと思っています 今の時代 塾に行く事が普通になっている事に疑問を感じる事もあります
自分の時代から変わっているのはわかっていましたが 最初は高いと思いましたが 個別指導と考えれば それが今の相場と思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の質は高く、最初のレベルに合わせて指導いただき志望校のレベルにあげていただけるので、受験を考えていくならおすすめします。また定期的に面談をしてくれるので、現状が把握しやすく、今後の対策も説明していただけます。子供も授業が楽しいらしく自分から学習する意識がでできたようです。ただ模擬試験が無く、他社の模擬試験をやらなくてはならないのは残念です。
料金については、授業内容や教材の内容から判断すると適切だと思います。当然ですがもっとコマ数を増やしたいのですが、その場合結構な額になるので悩みます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
かなり前事ですので、良くも悪くも、覚えていません。通っていた時は成績は良くなっていたと思いますが、しばらくすると下がってしまいました。冬季講習も受けて、最終合格はしましたが、ランクは下げたと思います。高いレベルは期待出来なかったので、なんとか公立高校に合格出来るようにと通っていました。あまり相談する機会もなかったし、成績は通知できたのは覚えていますが面談をしたかも記憶にありません。ですので総合的に普通としました。 おすすめポイントは特にありません。
授業料については、やはりかなり前の事ですので、全く覚えていません。そんなに安くは無かったので普通にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
親しい友だちに教えてもらい、大変気に入っていたようです。 以前は個人経営の塾に通い、不平不満が多かったが、塾を変えてから不平不満を口にすることもなくなり、勉強に集中できたと感じている。 一番伸び盛りに、いい塾に変えることができて、将来も変わったんだろうと思う。 親に対しても丁寧な対応で、安心できた。 周りのコにも勧めたいと思う
生徒に合わせて、コマを選択できて、忙しいときなど調整ができた。 初期費用も、あまりかからず通いやすかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生との相性が本当にとてもよかった。 だから行き詰まる勉強も対応できたんだと思います。 子供の事よくみて対応してくださいました。 本当にありがとうございました。 家で出来る勉強の取り組み方も以前と変わって… アドバイスも的確だったのかと思います。 高学年になると金額が上がってしまうのが、正直親として辛かったです。
毎月の支払い 正直なところ高い気持ちありましたが、子供自身が選んできて、通ってみになったので、よかったのだと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に行って成果が出るのは、本人にやる気があるかどうかだと思います。この子の場合は、個別学習を本人が希望したのでそのことがよかったように思います。それと担当の先生との相性が非常によかった点もラッキーでした。いつも担当の先生のはなしばかりです。本人の希望した高校と大学に進学できたのでよかったと思っています。
こどもの教育費については、特に心配はありませんでした。本人がここ行きたいといっつたところは、なるべく行かせました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
完全個別授業というわけではなく、生徒2人に対して先生が1人という形式。他の生徒が少ないというのは良いとは思うが、少ないがゆえに気を使ってしまうこともあったようです。また授業をするというより、問題集を解き進めていって、分からないことや質問事項があったらその都度先生に質問をするという形式なので、プラスアルファの知識を身に付けるということは難しいのかなと思いました。
個別授業を謳っていることもあり、受講料は他に比べたら高いと思います。もう少し安かったら良いとは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 茂原校 |
開校時間 | 平日13:30〜21:30 土曜13:30〜21:30 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日