5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾当初は全く学校の勉強についていけない状況でしたが、個別指導を選択した事で基礎中の基礎から始められました。 その為、最初は分からない所が分からない、何を聞いて良いかが分からない、といった状況から少しずつ分かる所と分からない所の区別が出来始め、分からない分野の対策ができる様になり、勉強に落ちこぼれずにすんだ様でした。
個別指導の為、ある程度の出費は覚悟していましたが、やはり大きかったです。 通常の授業料金に加えて、夏期講習や冬季講習などの特別費用も加わるので、決して安くはなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 生物 国語 政治経済 現代文 日本史 公共・現代社会 数学 化学 英語 世界史 公民 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に受検は思った通りにならなかったがそれも含めて本人の思いで人生の一部なのでそれでよかったと今は思います 強いて言うなら多くの時間をここで過ごしているので生活の一部となっているので勉強しに行くところですが思い出が残るようなイベントや息抜きもほしかったです。また食事について食堂のようなものがあると栄養があるものを食べられてよかったと思います。親も楽だし食はこころの栄養にもなるのできちんとしたものを食べられるところがあるのとないのでは違うかなと思いました、あとは兄弟が通うことになったら少しは割引制度があると兄弟がいる人にとったら選択肢の一部になるかと思います。やはりお金かかかるので少しでも安くなるのはかなりの魅力だと思います
やはり高いと思いました。他と比較してもあまり変わらなくどうしようかと思いましたがあきらめて通い続けました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業についていく、わからないところをなくす、基礎の定着、には良いと思います。中学受験にはあまり向いていなかったように感じました。先生方はしっかりやってくださいましたし、子供も過度なストレスなく取り組んでいたことはとても良かったと思います。しかし、やはり中学受験に特化した塾のほうが良かったのかな、と落ちた身としては感じてしまいます。
個別指導なので、集団塾に比べれば費用が高いのは当たり前だとは思います。が、やはり少し高いなと思いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に良いところや悪い所が見当たらなかったため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 立川校 |
開校時間 | 平日14:00〜22:00 土曜14:00〜22:00 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日