5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
中学受験を考えておらず、普段の学校での授業内容の補足程度にしか考えておりませんので、まあ今のところはいいかと。中学受験をお考えの方にはお勧めしません。また、スタッフの方はもう少し、緊張感をもって業務、指導にあたっていただきたく感じます。今後はやめるか他の塾を検討する可能性大です。もう少し様子を見てみようと思います。
上の子が通っていたSAPIXがとても高かったので、そちらと比較すると安価です。受講科目を増やすとどうなるか分かりませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的には先生の合う合わないもあるかもしれませんが、良い先生方でした。子供には合っていたらしく、成績もあがったので良かったと思います。宿題などやらない子供もいるようで、子供しだいかと思います。わからないところをそのままにしないようで、そこがとてもよかったです。英語が伸び悩んだのですが、やはり単語を覚えるのが苦手だったので、先生に宿題をたくさん出されていました。そのおかげで、少しづつ覚えられていたようにおもいます。
個別にしては良かったと思います。余った授業は繰り越してくれたり、集中して受けたいところに授業を入れてくれたり、柔軟なかんじでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供に聞いたら説明とかが良くわかる先生が多いみたいです。けれど人気の先生はもっている子供が多い為、担当にはならなかったのが残念でした。他の先生もわかりやすかったと本人は言っていました。もう少しお値段が安くしてほしいのと指名した先生が担当になってくれてれば高校生になってもまだ通っていたい塾だと思いました
普通の塾に比べて高く感じました。けれども3年生なのでこれくらいかかるのかなぁと思いましたが私的にはちょっと高かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
成績があがらないのは本人次第なので仕方ないが、やる気を出させるとうたっていたのに、あまり変わらなかった。 料金体制と本人のやる気を比べたらうちはこの評価になってしまいました。もう少しもっと通いたいと、親にも子供にも思わせるなにかが欲しかったです。まだ、下にも子供がいるので他も検討してみたいです。
広告を見て行ってみましたが、そもそも広告に載っていない料金や初期費用があった。教材も他より高い。検討したかったので早めに知らせてほしかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業進行形態自体は子供にあっていたと思うが、子供のやる気がすごく上がるかと言われたら、期待ほど上がってない。 また、料金的負担が想像以上でびっくりした。 進学塾程では無いのだろうが、それでもかなり生活に影響が出る。 そんなに講習しないといけないなら、普段の授業はなんなのだ?と少し不満に思ってしまいました。
月謝の他に、テストや休暇の度に別料金がかかり、年間通すと結構な金銭負担になる。 入塾前に想像してた金額よりはるかに多く掛かってしまった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通いはじめて1年くらい経ちましたが通う前に比べてだいぶ子どもも勉強する時間も増えたし自分から家でも勉強してるのでよかったと思います。 成績もよくなり毎回テスト前はテスト対策をしてくれてテスト終わりには分からなかったところを集中的に教えてくれるのでちゃんと学べます。 それは個別指導だからだと思うので値段は高いけど個別指導にしてよかったと思います。
個別指導なので普通の塾より高いかなと思いますが成績が上がったし子どもも、やる気が出たのでよかったと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団の塾だと学校の授業と変わらず、集中出来ないお子さんは個別の方がいいかもです。しかも1対2なら値段も少し一対一よりはお安かったです。進学塾のような泊まりがけで詰め込む勉強みたいな事はありませんでしたので、塾が合うか合わないか悩んでる人でもここならお子さんも通ってくれると思います。先生たちもその当時は厳しい方たちと言うよりはフレンドリーな親しみやすい方たちが多かったように思います
個別の割にはそこまで高くなかったような気がします。 5年経過してますので値段等は以前より高くなってるかと思いますが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
勉強嫌いな息子も、あまり嫌がらずに行ってくれているので、先生たちは子供に合っていると思っています。担当の先生とは会ったことがないので、先生たちとも面談が出来れば授業の様子が分かっていいと思います。 長期休みの講習は自分でコマ数が選べてそれ程高額ではないので助かる。 駐輪場が狭いので、はみ出してしまったりして迷惑がかからないか気になります。
通常の授業料が個別だからか他の塾に比べて高い気がします。ただ、テスト前は対策してくれて無料で受けられるので助かっています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
アットホームな雰囲気ながら、子ども1人ひとりの押さえるべきポイントをしっかり把握していると感じました。子どもが行きたくないと一度も言わずに通いきりました。学習面だけでなく、生活面も気にかけて誉めていただいたのだと思います。スポーツ推薦で希望の高校へ進学できたのは、内申点も大きく関係しているので、通って良かったです。
振替授業を無制限で必ず行ってもらえ、無駄が無く良かったです。教材費も妥当だと感じます。またコマ数を増やすなど、無理な勧誘なども無かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格したから良い塾だったと思えるのは当然で、合格しなかった、目標が達成しなかったら、良くなかったと答えるだろう。塾というより、講師や塾長といった人たちが良かったのだと思う。これは美容室と同じで、その美容室が悪いのではなく、担当した美容師の腕が悪い、ということと似ている。当たるか当たらないかは生徒との相性もあるので何とも言えない。
やはり塾といえども企業であり利益目的であるので金額は高い。また夏季講習や模擬試験などオプション追加をすすめてくる。納得できる金額というより、ケチって受験を失敗したらというプレッシャーは皆感じるところと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語リスニング 日本史 英語 公民 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日