5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
熱心な先生が多く、勉強嫌いの息子が楽しく通っていたのが印象的でした。楽しすぎて、勉強するという本来の目的がおろそかになってしまうことがありました。結果的には、第一志望の学校に合格することができましたので「良い」としました。卒業後も会っている友人がいるようで、本人にとってもかけがえのない財産をいただいたと思っています。
月額料金は適切で、サービスの質に見合った価格と思います。初期費用と教材費は別でした。透明性があり、保護者として安心感がある料金体系でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策・大学受験
個別指導なので、躓いたらすぐ教えてもらえるし、質問がしやすい所が良いと思う。またよく理解出来ていない時は先生が察知して、別の問題を出してきて理解度を確認してくれる所も理解の抜けが無くなり良いと思う。
個別指導としては安いかもしれないが、維持管理費やテキスト代など、色々取られると思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生の対応、サポート、金銭面など 子供も継続して通いやすい環境なんだと思います。 保護者も子供を通わせやすい環境だと思います。 学校の個人面談の日に、そのまま塾の個人面談もしてくれるので、質問や対策もしやすいと思います。 家だとなかなか学習習慣がつかないですが、塾に通う事によって、家ではやらない勉強をしてくれるので、個人的には助かっています。
個別指導や受験生のテストやテキスト、維持費など トータルでみたら、良心的な金額なんだと思います。 毎月の支払いもお手紙で明細もくれるので支払い忘れや遅れなどもなくせるので助かります
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から安心して通わせることができる範囲(距離)で、このくらいの指導が受けられるのであれば、難関校を狙うような優秀な子どもを通わせるでなければ、まあ手頃で良いのではないかと感じます。第一志望の大学には入学できませんでしたが、大学入学後にアルバイトの講師として後輩を教えてみないかというお話もいただき、結構長い期間にわたりアルバイトの講師として塾の先生としてお世話になることになりました。本人にとって貴重な体験をすることができて良かったと思います。そのような点も踏まえたうえで、総合的に判断して満足感がありましたのであのような評価とさせていただきました。
第一志望のだいが大学に合格することができなかったのは非常に残念ですが、一番の原因は本人の学力だと思いますので、一応の指導をしてもらって、この程度の学費なら妥当なのではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やる気スイッチ探しというフレーズについては、なるほどと共感出来ることも多く、生徒一人ひとりの特性を良く見てくれており、その子が苦手な理由を考えて、分かりやすく指導対応してくれていたと思います。 同じ学校の同級生や、近隣の学校の同学年でクラブ活動での知り合いが多くいて、子供達同士での情報交換が行われており、受験生特有のピリピリとした感じは少なかったかと思います。
他の塾と比べても、料金的にはそれほど高くはなく、模擬試験の割引があったりして、総合的には割安感があったかと思います。 どちらかというと受験生に対しては新たな教材が増えたりすることは少なく、弱点強化のために、追加で自分で購入する分があった感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
正直言って全てが良かったわけではないが、結果として、子供の成績が想像以上に上がり無事に志望校に合格できたという事から、多少なりとも子供の一助になってくれたことに対しての感謝の意を込めて、良かったという評価にしたまでです。もっと改善するべき点はあると思うので、塾内での環境の質を求めていって欲しいのが本音です。
個別指導という観点からいくと、相場よりやや安めの設定なのかなと感じた。安いから質が低いというわけでもなかったので良かった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長、講師、先輩講師はとても丁寧な対応で、入塾の際塾長と話をしたが要望を伝えるとそれを目標に、無理無駄なくスケジュールを組み立て、講師含め進捗を確認しながら進めてくれる。 情報を、共有してもらえている安心感があった。 通塾中は、ほぼ自習室で勉強し授業の時にわからない事を聞くというのを繰り返しかなり本人は満足し、勉強の仕方もわかったといっていた。
個別指導だった為、集団で行う授業に比べ割高に感じたが、偏差値がみるみるあがり行きたい高校へ合格出来たので良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
質問した際には指導学生から丁寧に教えてくれたそうです。仲良くもなり、学生生活についてなども休憩時間に話をしたそうでそのような点は、良かったです。駅近くなので便利でした。カリキュラムについては当時のテキストなど使い、個人の不足努力部分を集中的にやる感じですが、ベースをしっかりやり直さなければ行かず、個別指導だと合わないと途中気づきました。個別指導方法としては、自分でわからないところを質問して、そこを苦手部分と捉えて学習させる方式を取られていますが、解けないときにどうしてもすぐに質問できない場合は、時間だけが経ち、指導受ける時間がなくなってしまったのが毎回だったように思います。
個別ということもあり、割高に感じましたが、今のところはしょうがないと割り切っていました。教材もすべてが終わるよううまく選定してくれればよいと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
担任が大学生と言うところと(家庭教師じゃないんだし)、結果的に息子のやる気を引き出してもらえず、成績も上がらなかった。最終的に息子本人から「このまま通っていても成績が上がらなかったら、通っている意味もないし、お金がもったいないのから止めたい」と言い出し結果的に止めた経過があるので「悪い」にさせていただきました。
料金全般、主人が管理していたので一切わかりません。主人いわく高すぎず安すぎずだと言っていたので普通にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
しっかりと分からない部分を集中的に教えてくれる。 家だとなかなか集中出来なかったが自習室もあり子供の思ったタイミングで勉強に集中することが出来ている。 授業コマ数が多くなると必然的に高額になるが通い始めたばかりなので他校と指導の質の違いはまだ分からない。 子供と先生との相性もまだこれから見極めていく予定。
初めての塾でもあるのでまだ指導内容の他校比較はしていない。 結果が出始めてから他校との比較をする予定。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日