5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の面倒みの良さがオススメです。生徒と先生が話をして受験対策、受験方針を決めていました。相性の良い先生を担当にしていただけるよう調整していただけたおかげで相談しやすい良い人間関係を作れていたと思います。教室長も生徒の状況を把握出来ており、保護者面談では志望校への到達レベルなどのお話をしてくださり、受験に不安なく挑ませることが出来ました。結果、志望校に合格することが出来ました。
大学受験、個別指導塾、3科目受講を考えると高くはないと思いますが安いとも言えません。テキスト代は別途購入でちょこちょこ買っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子どもの担当先生と直接話した訳ではないので一概にはなんともいえませんが、他の先生たち、副塾長の雰囲気は良さげでした。他のお子さんたちとの会話を聞いてると。 家の子供には、個別指導があっていると感じでいます。集中力や、宿題の量やテストへの取り組みなどにも対応していただけるので。ただ、個々の差があるのでそこはなんとも言えませんが。
個別指導になるのでこんなものなのかなと。前の塾はこじんまりとした集団塾だったが、とても良心的なお値段でした。まで、春の特別講習みたいなのがあいのでそのあたりがどうなるのか不安dす。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生方がとても優しく、楽しく授業を進めてくれていたので、子供も楽しく学んでこれていました。アットホームな環境がとても良かったです。是非、他の人にも進めたいと思います。お金に余裕のある家庭や、受験を控えたお子さんには、とてもいいです。夏期講習など、長期の休みの計画なども立ててくれました。辞めると言った時も、色々な提案をしてくださいました。
少し高いかなと思いますが、だいたいどの塾もこのくらいの授業料で、もう少し、安いと良かったです。学年が上がると授業料も上がってくるので、家計には響いてしまいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しみながら通えたので我が子には良い環境だったと思うがなにぶん過去の話で当時から塾のトップも講師も変わっているのでわからない。長男がバイトを辞めた4年前には内部での揉め事などもあり受講生には影響なかったと思いたいがおすすめできるかと言われるとなんとも言えない。当時はのんびりとしたアットホームな塾でした
他の塾の相場などはわからないし子どもが通っていた頃は塾がまわりに余りなく適正価格だったのかはよくわからなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘の目標に向かって講師陣も一緒に取り組んでいただいたので、苦しくても頑張る事ができた。なによりも、アットホームな雰囲気が合ったみたいで余計なストレスを感じることなく受験生活が送ってこれたことが一番良かったです。受講料に見合う内容も良くて経済的にも助かりました。有難うございました。 これからも受験生に寄り添って頑張ってください。
受講料の割に充実した時期が過ごせた。成果が出たので満足してます。親では出来ない状況もあるから、代行して助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良いところ たまたまだが講師との相性が良く、良いコミュニケーションが取れていて学業以外の大学生活の実態や何の学部が今後の人生でどのように影響するかを、実体験を元に説明を受けているので身になっている模様。 改善を求めるところ 講師を選べるようにしてくれればなお良い。暗記ではなく、答えの背景や考え方等を論理的に説明して欲しい
1コマ当たりの単価が高い。 価格に対しての教材の質があまり良くない。 料金に見合ったサービスかと言われると、高い印象
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生が親身に指導してくれました。その結果学習習慣が身につき成績が上がりました。勉強をする習慣が公立学校と自宅の往復のみの場合には学習習慣を身につけるのに苦労したそうですが、個別指導の塾に通ってからは学習習慣がしっかり身につき成績にも表れてきました。予習、復習などをとうして勉強をするくせがついたことが良かったです。
全般的に塾の費用は高いですが個別指導の塾は特に高い感じがしました。家の経済状況からして複数科目の個別指導は難しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学生などの先生も多かったのですが、生徒の質疑に適宜対応してもらっていました。わからない部分はかならず当日のうちに解決し理解できていたそうです。雑談にもフレンドリーに応じてくれていたのは子どもの通塾しやすさを作り出してくれていたようです。短い期間でしたがなじみやすかったみたいです。何より通いやすい場所にあったので、子どもも親も安心できました。
比較する対象をあまり知らないのでわかりません。たぶん割安だったと思います。教材は、初期費用以外はノート代程度だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通うのを嫌がらずに行ったのは、勉強する環境が整っていて、先生も優しいからだと感じました。一方でやはり個別指導は駒数等にもよりますが、集団指導よりもかなり金額が高くなるのでそこがマイナスだと思いました。しかし、自分が伸ばしたい教科を集中的に勉強できるので、総合的に考えるとやはり個別指導が良かったんじゃないかなぁと思います。
通常の勉強とは別に集中講座を申し込むと駒数が増えるので仕方はないがかなりの出費になる。やはり、駒数での精算は良くも悪くも出費がかさむと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
基本塾長は親身に話を聞いてはくれるが、長期休暇の講習で追加料金を払っているご家庭ほど熱心に指導している印象。普段の授業の補習という位置づけなら、小学生なら値段的に考えて丁度いいかなという印象。受験を考えているのであればあまりお勧めできない。また、中学校以降のテスト対策や受験対策についてはまだ未経験なので分からない。
1対1の個別指導料金だけでなく、1対3の個別指導料金も用意してくれているので、1対1の塾に比べれば安い。ただ、1対1と1対3の料金がそれほど変わらない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日