5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
子供の苦手な教科を前向きに感じさせてくれたことに感謝しています。塾のおかげで苦手意識が払拭され、また、良いスタートが切れたことで、授業にもついていけているようです。 授業時間や宿題が非常に多い学校の場合、塾が負担にならないように調整することは曜日や先生を変更してもらってもなかなか難しいことだと感じました。
初期費用は「これ本当に必要?」と感じる管理費等が高いです。授業料は個別指導の割にそんなに高いとは感じませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生がとても良い方で、日曜日に自宅へ招いていただいて遊んだり、食事したり、勉強を教えていただいたり、友達感覚で接していただいたのが結果、信頼につながって勉強に集中できたのではないでしょうか。人と人の関係なので信頼関係が出来れば学習意欲も上がると思います。子供のやる気を出していただけたと思っております。
他の塾と比べると良心的な料金だったと思います。個別指導なのに低料金で2人通ってましたので助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導といっても2人なので片方の子ばかりでそれなら集団でもいけるのではないかという事に気づかせてくれました。合う合わないはやはり通ってみないと分からないのでいい通過点になりました。 個別がいいなら家庭教師がいいです。 若い先生が多くて周りの方は良かったと言っていましたが、うちはもっと落ち着いた大人の先生が良かったです。 成績は上がりも下がりもせずで下がらなかったから良かったと思うようにしました。 良かった点は塾長が親身になってわざわざ子供の相談を聞いてくれた事です。塾長がいたから子供は通えていました。 学習面でもすごく良かったともすごく悪かったともなく本当に普通という感じだったと子供が言っていたのが印象的でした。 場所は学校から近かったのでそのまま塾へ行けて終わればお迎えにすぐ行けると言う距離は良かった点です。
相応の金額だったとおもいます。冬期講習の時は思ったよりも高かった。初期費用は思ったよりも少なかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
元々、本人が行きたいというまで塾は行かせないと言うのがうちの決まりだったのですが、言ってきたのが受験ギリギリでした。 そんな焦りを呆れる様子もなく、落ち着いて真剣に対応してくださいました。 他にも生徒さんはたくさんいるのに短期間ではいった息子にも親身になって対応してくださったのはありがたかったです。
1教科で受けていたが、テスト前には他の教科も見てもらえたり、自習する場所があったり、色々な面で整っていたのでトータルで料金はいい方だと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方が皆さん優しく話しやすい方ばかりで、子供も楽しく通えていたと思います。早めに行ったり、授業終わりに残って帰ってきたり。苦手な教科集中で通っていましたが、違う角度での攻め方を教えてもらえて苦手意識が、少し和らいだようです。下の子が塾が必要になったやまた通わせたいなと思える教室でした。コンビニがすぐ隣にあるので1日かかる時も便利だと思います。
他に塾に通わせたことが無いので比較出来ませんでしたが、特別高いとも思いませんでした。塾はお金がかかるというイメージでしたが、思ったより良心的な金額でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長のお人柄が良く、先生達も楽しく働いているようで雰囲気が良かったので子どもも楽しく通うことが出来ました。 子どもに合う先生と出会えたことで、上手くやる気を引き出してもらえて ずっと行きたいと言っていた志望校に合格出来ることが出来ました。 面談では色々な学校や受験の情報を教えて頂き、個々に合わせてサポートしてくださるので助かりました。 うちの子には合っていたので通わせて本当に良かったです。
通っている途中で授業料が値上がりしました。個別指導なので仕方ないとは思いますが少し高めだと感じました。ただその分個々へのサポートは手厚いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
存在の先生でした。 勉強が好きではないこでしたが、最後までしっかり通うことができました。 特別良い高校を目ざしてたわけではないのですが、 授業は個人個人にあわせて、 自分のこには、イラスト等を使ってわかりやすく教えていただきました。 なによりお金ねない我が家の出せれる範囲で、たとえ1教科でもしっかりやってもらえたことは嬉しかったです
細かい金額は正直覚えてませんが、シングルで大変だった中で、いろいろ相談にのってもらえました。 塾は諦めてましたが少しだけでも通わせる事ができて良かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
このたびは評価いただきありがとうございます。
お子さまも楽しく通われ、勉強が前向きにできたようでうれしく思います。
授業は個別指導ならではの、お子さまの学習状況や性格にあわせ、わかりやすい授業を心がけておりますし、
ご要望に沿って、学校フォロー、入試対策、検定対策など柔軟に指導対応しております。
外からの視認につきましては閉鎖的でなく、通塾しやすい環境としてある程度教室内の様子がわかるようにしておりますが、
授業席配置変更などでお子さまが集中しやすいように改善を重ねております。
今後とも地域の皆様に必要とされる学習塾であり続けていくよう努めてまいります。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が希望した個別指導ということもあり、前に通っていた塾よりは難色を示すことがなかった 講師との相性が特によかったかはわからないが、勉強を嫌がることはなくなった気がする そして成績はあがり、志望校に合格できたのでよかった 親としては、もう少し面談が多いほうが様子がわかって、より安心できたのではないかと思う
何ヵ所か比較検討したが、個別指導の塾の割には低価格のほうだったと思う 特別講習など追加料金がかかるのはしかたないとは思うがそれは想定外のところもあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定
塾に通うさいは安全面や防犯面などに、不安が、あるとは思いますが、問題はありませんでした。 川崎は少し治安が、悪いですがここの塾に通うさいは問題なく通えました。 友達等と一緒に通ったり、親の送り迎え等があれば更に防犯面でも安全が保たれると思います。 本当に心配な場合は行き帰りは送り迎えをしたほうがよいと思います
料金は他の塾の値段がそこまで詳しくないので分かりませんが、値段に見合った授業をして下さったと思いました
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個々人の実力に対しての指導を行ってもらえ、置いてけぼり感のない指導が良かった。先生と生徒の信頼関係が構築され学力の向上につながったと感じます。教室全体が静かな学習が行いやすい環境でありアットホームな雰囲気が進んで教室に通いたいと思わせる良い環境にあったと思います。空いた机での予習、復習も行ってよく第2の勉強部屋の様でした。
個別指導の塾ではあるが代金はリーズナブルな価格であった。他の塾と大きな差はなく学力向上につながった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日