5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
教室は先生と生徒のおしゃべりでにぎやかです 静かな教室をお望みの方にはおすすめしません 希望校合格まで各教科10点アップすれば大丈夫ですよ もうそろそろ英語を始めた方がいいですよ、と追加の教科を薦められました この塾で数学を受けていましたが平均より少し上程度の成績でした うちの子のやる気アップを期待したのですが、結局は本人が気づいてやる気が起きなければ成績は上がらないというアドバイスだったので退塾しました
教材費や諸々の経費が意外にかかったので、思っていた以上の出費でした 9月に退塾しましたが、月割で一括支払いをした諸経費は10月に返ってきました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とにかく、月額の授業料が高いので、それに見合う結果がでないようなら、あまりおすすめはできないかと思います。たしか、この教室の 謳い文句が、やる気スイッチを入れるというフレーズだったと思いますので、それから考えると、うちの子どもには、やる気スイッチが入れられなかったので、あまり良い評価は、出来ないといった感じです。ただ、通った期間が 短かったので、もう少し長く通わせていたら、違った結果が出ていたかもしれないとも、少し思っております。
とにかく、月額の授業料が高くて、捻出することがたいへんでした。やる気スイッチさえ入れてくれれば、高いと思うことは、なかったと思いますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
ジックリ時間をかけて理解する子供にとって、塾のポリシーである「やる気スイッチ」の設定(あるいはついている場所とタイミング)は個々の子どもにより違うことを今少し理解してもらいたい。塾はその時期での教師・生徒・自身の成長との相性により良くも悪くもる。 娘は勉強地言うよりも知識が充実してきたことによる自信をつけてもらった。
教材が個別に作成している関係からか高いと感じた。しかしどちらかというといくつかの資料をチャートに従って選択しているような印象。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
丁寧な説明と解りやすい授業で 通塾も安心してできました。あまり友だち付き合いのような関係はなく、対等な立場でしたので、家の子供もには合っていたと思います。塾長さんが 念を押してくるのが やや息苦しく感じていたようです。他の面では問題なく月謝やコース内容には事前確認をしてくれたので助かりました。冬期、夏期講習も 部活で忙しいところだったので、臨機応変に対応してもらい 通える日に講習を受けられました。
きちんと金額の説明をしてくれました。余計なカリキュラムのコースや模試の強引な取り決めもせず、安心して通塾できました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大事な時期に塾長が変わるなど、結構無責任な塾だったと思う。 志望校に合格もできず、入塾したことを後悔している。 高い授業料を払い、子供は努力していたが合格もできなかったため、無駄な時間を過ごしたと思う。 入塾する前に、もう少しいろいろ話し合って決めた方が、悔いのない結果が得られたかもしれない。
授業内容の割に、授業料や教材費は高かったと思う。 成績が上がってくれれば問題ないがそこまでだったのであまり印象は無い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校の選択など親身に相談に乗ってくれた。また、高校の通学環境や場所、定期代など実際通学する際必要な事を調べてくれ、考えてくれた。とても参考になり、実際通学時間や環境で志望校の選択をし、良い結果をえることができた。個別なので、教室にそれぞれ講師と生徒が授業をしているため、どうしても話し声がひしめいている。静かな環境でコツコツと集中して勉強するという環境ではない。子供の性格によって選択するべきかと思う。
通常の料金は負担なく標準なのではと思う。夏期講習などは、コマ数で金額が変わるので、18万くらいかかっていたように思う。金額が高いときは、相談して、どのコマを減らすかも調整することができる。ただなかなか受験を考えると難しいと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っていた頃はいい加減でおすすめは出来なかった。ただ卒業と共に、事務員、塾長、先生、人事が全て変わったようなので今はいいのかもしれない。事務員が塾長兼任なので明らかに人手が足りてない。その辺のサポートが足りなかったり、出来ていない点がある。個別なので楽しく勉強はできると思う。成績が上がるかどうかは別もの。不満があれば本部に伝えれば少しはマシになると思う。
夏期、冬季はべらぼうに高い。お金を積んでも受からせたい親の心につけ込んでるとしか思えない金額。本当に高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
勉強の習慣をつけたかったですが、宿題が少なく、習慣が身に付くまではいきませんでした。また、約束したことをやってくれませんでした。 英語の成績は上がりました。英語の内容は理解できるようになったようです。個別指導だとゆっくり進むため、物足りなかったです。一年生の勉強もしてくれるとの話がありましたが、授業内容が決まってるため臨機応変にやってはくれませんでした。
高い割には、なかなか成績が上がりませんでした。 夏期講習を受けましたが、復習ばかりで、出来ないところを重点的にやって欲しかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コロナの影響もあり、自習したくて行きたいと言っても受け入れてもらえなかった。特に自習室もなく環境はよくなかった。講師の先生にもよると思いますが、やる気がなくなるような教え方で通いたくないと思うようになってしまった。前向きに勉強に取り組めるような声かけをしたり、勉強の提案をしていただけるとよかったと思います。
すぐにやめてしまったのでよく覚えていませんが、料金に見合ってない内容や対応だった印象でした。大学受験生には向かないのかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
穏やかな雰囲気で子供は講師も含め大好きでした。でも全く厳しくなかったのだと思います。親からするとどこまで本気で対策してくれるのか疑問でした。価格がとても高く成績が上がらなかったの余計に不満です。塾長が男性に変わってから子供の通塾日の変更が頻繁で振替の依頼をしても結局振替られていない分があり損した気分です。
教科一コマいくらの世界なので、夏期講習とか受講するとびっくりする価格なります。 費用対効果が得られなかったため別の塾にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日