5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生達はとても一生懸命教えて下さいました。お陰で希望の高校にも合格できました。室長がちょっとだらしなく、授業の回数間違っていたり、こちらから言わないと進み具合など教えてくれなかったりと、マメな方ではなかったです。そこが残念です。特別良かったわけではないので、オススメ度は低いですね。家から近く通いやすかったという点だけです。
個別指導なので、夏期講習冬期講習などが追加されると恐ろしい金額になってしまいます。妥当な値段ですが、ヒヤヒヤします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
すごく優しくて生徒思いの先生方がいて子供も懐いていました。 部活等の関係で曜日を変えないといけなくなったときに途中で先生が変わらないといけなくなったのは残念でした。こちらの都合でしたが。 雰囲気も良かったので子供のお友達にもおすすめはしてきました。 ただ塾長が話の通じない方だったのが残念でした。 もう今は変わられたようですが… 講習を受けないで普通に通うならおすすめはします。
個人授業だったのでそれなりにお金はかかるのはわかっています。面談で夏季講習や冬季講習をおすすめされ、その金額がかなり高かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長の人柄でこの評価になります。他塾も見学に行きましたが、なかなかここまでお任せ出来そうな塾長にはお会いしてません。面談をお願いすればいつでも調整してもらえます。いろいろ相談に乗ってもらえます。総合的に考えてとてもいいにしました。振替やお休みも講習も融通が利きます。主に講師の方は大学生です。主にOBOGが多く、数年前まで塾生だった子も多く、先輩でもある講師陣に教えて貰うことで勉強だけではなく大学生になった時のこと等、考えられるいい機会にもなっているかもしれません。
他塾と比べると普通かもしれませんが、AI教材がいらないと伝えても絶対ということでやらなくても月額料金に含まれております。アプリ代も引き落としです。模試は塾では申込も受け付けてません。英検等もやってません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通い出して間もないので良し悪しが判断できないこともあるが、先生が親身に指示や、家庭学習のことも親身になってくださっているのと子供が通えて、学習意欲がたかまっり受験に向き合っているのですすめられる塾に思う。あとは金額が見合えば授業数を増やせるのでより良い。授業に通うだけでなく、自習も促してくれるのもよい。
集団塾に比べ授業料金はたかいため授業数を増やすことが難しいため、受けさせたい量を受けることができない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅前なので通うのに困らないし、コンビニが目の前にあるので、授業の合間に飲み物などを買えるのも良かった 個別指導だと自分の聞きたいこと、教えて欲しいことが教えてもらえるのは良かった 教えてもらうにも、本人のレベルと理解度に合わせて教えてくれるのも良い あとは相性のいい講師の方の授業時間と自分の都合があうかどうか、合わなくて別の講師の方になるか、で本人のモチベーションも変わってしまうのは残念
夏期講習から始めたので、初めにかかる費用(講習費、教材費など)を一気に払ったのが高かったなーという印象。その後の月々の料金は、一般的な塾並かなぁと思っていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供がいやいや行くのではあまり意味が無いと思いますが、なかなか子供に合った場所を見つけるのは難しいと思います。全国的にcmなどで名前が通っているところが良い所とは限りません。結果的には志望校に合格出来ましたので良かったのではないかと思います。しかしお金がかかるの仕方ありませんがもう少しお安くなっているとよいと思います。
月謝は高いのは高いイメージでしたが、集団授業と言いましたが2人対1人のコースなのでそれなりだと理解いたしました。夏期、冬期にも別に金額が掛かったのは驚きでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
何より子供が楽しく通っているので、良い塾なのだと思います。講師との距離が近く、アットホームなのかなと思います。ただ、例えば中学受験のように高いレベルを目指す場合、不安があると思います。学校の予習復習、学習習慣をつけるくらいの感覚で通うのがいいのかなと思います。定期的に面談があり、教室長さんとお話しできるので、塾での様子はよくわかると思います。
料金は、安くはないですが、普通なのかなと思います。小学生のうちはもう少しだけ安くてもいいとは思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師の人の教え方が人それぞれであり、わかりやすくて丁寧な講師もいれば、そうでない講師もいる。毎回、講師が違うので、子どもが戸惑いがある。でも、塾自体は、雰囲気が良いようで、入って良かったとは思うが、コースや教科を選びすぎると金額が高くなるので、必要なコマのみを受講している。志望校に合格できるまでとりあえず通塾する予定です。
ネットで、みた夏期講習の受講料と、実際の入塾費用が大分違うので、普通とした。もう少し安いと助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
取り立てて良いところもない代わりに、取り立てて悪いところもなく、コストパフォーマンスで言えば極々普通という印象を持っていますが、特筆すべきことは、個別指導のなかで先生の受験経験や大学生活などを聞ける機会が大変多かったようで、こういうことを聞けた子供にとっては、受験対応や大学生活で過ごし方などに対して相当に良い影響を与えてくれたのではないかと思います。
先生の質は、その先生の学歴や経歴はかなり高く、また教え方も上手な方が多かったので、かなり高ように感じた。それを考えると適正な料金なのではと思うが、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
皆さんとても優しく良かったと思います。たぶんただその先生との面談では無く、あくまでもいつも塾長との面談なのでどんな先生に教えて貰ってたのかはてな。 良いも悪くも沢山ありますが結果的に公立受験ではなく単願私立だったのでそこまでお金かけて行かせたのは後悔しかありません。高校見学に行かせて本人が最後の最後に決めた事なので仕方ないですが、 高学年になれば金額もあがるし設備費やセキュリティーなど夏期冬ととにかく金額が そして値上げなど もう少し家計に優しいとありがたかったです
普通の値段がピンときません ただ高いイメージしか無いです。これが普通なのかもですが結局公立ではなく単願私立だったため高いお金出して夏と冬行かせて少し不満です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日