5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先ず、塾長や担当講師との人間関係が全てです。子ども本人も受講スケジュルの構成などみて塾長は頭が良いと言ってました。親も対応もコースやコマを取りの経済的ほど金額なども考慮していただきました。 自習室などの受講以外でも利用できるのも大きと思います。子どもに本人にも必要な環境が整っていてよさそうでした。
講師陣の質のわりに安く受講できました、模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。コマ数も臨機応変に対応して頂きました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長が目を配り生徒の方をしっかり見て下さったり、先生方も生徒と程よい距離で交流してくれているように感じた。学校のような面談もあり、子だけでなく親にも現状など報告連絡をしてくれるのは安心。年頃になると親に報告する事も少なくなるので、塾内の事を連絡してくれるのは信頼できた。メールを使い何かあったら連絡くれたのも信頼してまかせられた。
通常の授業料や個別用プリントや問題集、目指したい学校の試験対策等作成などその子用に準備して下さったものなので妥当な価格なのかと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
良い先生方が多いし、教え方も良いから、通っていてとてもよかったと感じております。また、アットホームな雰囲気で、勉強以外にもいろいろ気にかけていただき、とても満足しております。さらに、月謝も相場の範囲内なのでなおよかったです。さらにら、立地も駅から、徒歩で通えることも魅力でした。先生方には、感謝しております。
先生方のレベルからするとまぁまぁリーズナブルに料金だと思いました。まぁまぁ、相場の範囲内かと感じております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の父兄からの評判が良かったから決めた。先生も親身になって指導してくれて子供も学習に身を入れることが出来た。夏期講習や冬季講師などはどうしても高額になってしまうが、全般、個別指導にしては割安だったかと思われる。自宅、学校からの利便性が良く、通塾にかかる時間を節約する事ができ、立地環境にも問題が無かった。
月額料金、初期費用、教材など、個別指導としては比較的安い方だったかと記憶している。料金よりも成績アップにつながって良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
まず、塾に通い始めてからテストの点数、成績、偏差値が上がった事が一番良かった所です。 教室の雰囲気も良く、講師や塾長が子供に声をかけてくれる機会が多い様なので、信頼関係が築けていると思います。 定期テスト対策や、講習等もきちんと用意されているので、とても良いと思います。 また、とにかく駅から近く1分もかからないで通えるという事も良い所だと思います。 全ての教科で通うとなると、かなりの金額になってしまうので、苦手な科目に絞って通塾するのが良いかと思います。他教科は、春期夏期冬期講習などを利用すると良いと思います。
学年が上がったのと、値上げ値上げの世の中なのとで、少し高いのかとも思いましたが、他と比べてみると普通位の料金なのかなと納得しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
信頼できる先生で子供も楽しく通っていました。親に連絡も入れてくれて安心も出来ました。どの高校にするかでコースやコマ数も変わってくるのである程度進路を決めてから目標をはっきりさせていた方がいいと思います。偏差値を見て先生がある程度目標を教えてくれるので信頼できる相談できる先生がいいです。ただ、私は通うには距離があった為、途中で塾を変えてしまいましたが、大変最後まで優しく親身に見ていただけました。やはり、子供の為には通塾距離は大事だと思います。
高くも安くも無く至って普通ですが、テスト対策やらそれに必要な資料とか揃えて頂き助かりました。夏季や冬季はそれなりに高くなります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っていたのは数年前になりますが、その頃いた先生は男性の先生、女性の先生半々位の人数だと思います。 集中しながらも、楽しく勉強が出来るよう指導してもらえたのはありがかった。 塾の日ではなくてもプリントをもらい勉強したり、教えてもらったりと比較的自由な感じもあったようなので、通い始めてからは勉強の苦痛は和らいでいたように感じる
それなりに費用はかかるだろうとは思っていたので、苦手科目のみ選択させてもらいました。 教材費はそこまでかからなかったように思います。 冬期講習はかなり高かったのを覚えている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・数学検定・英検
アットホームな雰囲気が子どもに合っていたのか、楽しそうに通っていました。授業のペースも、本人や保護者の意見を取り入れて決めて頂けるので安心でした。授業中わからない事があったら、その時すぐにきけるのがよかったです。個別でマイペースになると学習進度が遅くなるのではないかと心配もありましたが、宿題が多く出される等、家庭と塾との学習量のバランスがとてもよかったと思います。その結果、学習習慣が身に付き、成績もじょじょに上がっていき、第一志望に合格することができました。とても感謝しております。
やはり個別なので、集団に比べると高いのは仕方ありませんでしたが、相場の範囲内だったと思います。子供の適正や親の仕事の都合を考えると、無理して集団について行くより個別にしておいてよかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生もまあまあ良い方ばかりで子供がストレスなく通えてそれなりに結果を出すことができて良かったとかんじています。是非行かせてくださいとおススメしたいです。また、金額も定額制であと足らないところはしっかりと説明を受けたうえでセレクトできるオプション制であったので本人の実力次第で効率の良いカリキュラムを選択できます。
家庭教師をたのむか、塾に通わせるか悩んでいたところ個別指導の塾が見つかったのでここにした。その金額を比べると家庭教師よりお得な感じがして。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
10年以上も前の出来事ですから比較にならないと思います。たまたま家の近くに手頃がありラッキーだったのではないでしょうか。経済的にも立地環境にも満足はしています。友達も一緒でしたので楽しく通ってました。夏休みや冬休みなど自習室が自由に使用できた事も良かったです。何より第1志望校にも無事合格もできましたから総合すると良かったとなります。
他の塾の月謝よりもリーズナブルだったと思います。 1コマ単位で選べたので増やしたり減らしたりできたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日