5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生 / 高校受験
私自身内気な性格のため自分から質問したりする事が得意ではないのですが、この塾は講師1:生徒2くらいの個別指導塾のため、順番に勉強をみてもらって自分の番が来れば自ずと質問する機会ができて教えて貰いやすかったです。また、講師もみんな優しくわかるまで教えてくださったので安心して授業を受けることができたので総合的にはすごくおすすめです。
個別指導(講師1:生徒2くらい)で分からないところを詳しく質問したり教えて貰ったり出来るのに対して他の個別指導塾より料金が手頃だった点がよかったと思います。
回答者年齢 | 16代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
いい意味でアットホームだと思います。 でもホントに成績を上げたいと思って通わせてる親からするともっと厳しく教えてほしかったなと思いました。 結局先生も安定しませんでした。面談の度に変えてもらってもすぐ辞めてしまったとか 。。 退塾するとなって1ヶ月は通えると言われましたが、新人の先生を当てられその先生の練習台に使われた気がしていい気分はしなかったです。
他の塾と総合的に比べると、高いと思います。 模試代は安く受験できたので良かったです。 一番は先生の質が低いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大人数の所で自分から分からない事などを聞いたり発言したりするのが余り得意な方では無いので、個別指導(1〜2)人だと聞く事も出来良かったと思います。その結果、成績も上がり合格する事が、出来ました。ですが、3年生になると毎月のように模試があり、そこからふ得意科目のコマ数を面談して決めて行くのですが 全てとってしまうと、休みの日と金額も高くなるので子供と塾の先生と相場をしながらその中でも必要な部分の科目のみを取るようにすると良いと思いました。
中学2年生の時から通ったのですが月謝が始めは安い方だと思い通わせていました。 3年生になると授業のコマ数も増やすことになったので金額は上がって行きました。 一コマの相場としては高くはないと思いますがやはり増えるとそれなりに総額は増えてしまいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみても、とてもおすすめです。 場所も広い通りに面しているので送迎の際も渋滞が起きることもほとんどなく、街灯もあるので夜遅くても比較的安心でした。先生たちの子供の可能性を信頼して向き合ってくださる様子や、教え方が本当に上手だったところ(先生にもよるとは思いますが)、自習しに通えるところも良かったので、金額は高めですがおすすめです。
料金に関して、記憶が曖昧なのですが、個別だったのでこれくらいの金額は妥当なのかなという感じでした。集団授業よりはやはり高かったですが、その分子供にとっては今まで置き去りにしてきた疑問点を一つ一つ解消することができ、理解度が大きく上がっていたので、結果とても良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 岩沼校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日