5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や環境も良かったのですが本人のやる気だけが足りない状態でした。 高校受験で親に言われて嫌々行ってたみたいです。 なので良し悪しが分かりません! 今となっては無理矢理行かせて良かったのかなと思います。 ナビ個別指導の先生方に感謝です。 そんな息子も成人して家を出て東京で1人暮しして頑張ってます!思い出です。
個別指導なので月謝が高いのは知ってましたが流石に高かったですね 成果が見合っていれば良かったですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり個別指導ということで、その子に合った勉強法を考えていただけるところや、その子のペースで教えていただけるところが良いと思います。苦手を克服するのは1人では難しいですが、一緒に考えていただけるので今後の勉強にも役立てると思います。 また、いつでも使える自習スペースが受験の時にとても助かりました。
個別指導なので、やはり高めに感じました。もちろんですが、模試や特別講習を受けるとさらにかかります。なので通常の教室のみの利用でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
反抗期真っ只中で、何にでも反発していた子供が、きちんと通うことができ、先生達の接し方がとても良かったんだなとおもっています。残念ながら、志望校にはいけませんでしたが、フォローもしっかりとしていただき良かったです。長期休みなど、自習スペースをもっと活用させればよかったなと後になって思ったので、時間があればしっかりと通えばいいと思います。 授業料も、苦手な科目のみ受講すれば、そんなに高くならないと思いました。
受ける科目が増えればやはり金額は上がりますが、相場の範囲かなと思いました。成績が上がらなければ授業料とりませんと言うのもよかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が熱心でとてもよかったです。
学年があがると金額がかなりあがったことにびっくりしました。 夏期講習なども高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通わせたけど、特に成績があがるわけではなく。 講習や、テキストでお金ばかりがかかってしまった、、
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
スマホを出してはいけないので、家では出来ない集中して勉強ができたようです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 玉野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日