5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
小学5年生から通い始めて、最終的には、希望する高校に合格出来たため、結果としてこの塾で良かったと思います。 春季講習、夏期講習等の特別講習には参加しませんでしたが、通常のテキスト及び講習で問題無いと思います。 また、高校入学直後の実力確認テストでは、英語で学年一位を取ることが出来たなど、確実に実力は付いていたと思います。
他の塾と比べて、それほど高く無い印象でした。小学生から中学生に上がって学費は上がりましたが、ある程度は仕方ない範囲でしたし、許容できる範囲だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
雰囲気も子供に合っていたようで学校の宿題、部活、塾の宿題とたいへんな中でも楽しそうに塾に通っていました。これもひとえに親身になって相談に乗っていただき、悩みにも応えていただいた講師の先生のおかげだと思います。なかなか成績が上がらない中でも必死に励ましていただき、子供の折れかけた心もつないでいただき、合格に導いていただきました。小さなことでも褒めてもらい、成功体験を積み上げていただいたのでそれが子供の自信につながったのだと思います。
費用対効果は良かったと思います。何せ高校に合格出来たわけですから。夏期講習や冬期講習などもリーズナブルな価格で利用させていただき助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の良い点は、その子供それぞれに合ったペースで進められること。うちの子供は手をあげて質問するような積極的な性格ではなかったので、個別指導だと質問しやすかったのではないかと思います。料金的には高くなりますが、マイペースのお子さんには個別指導の方がおすすめです。 ただ、担当の先生と折りが合わない場合など、こちらの希望で先生を変えて欲しいと言っても、希望通りにならないこともあったので、そこが解決できればいいと思います。
他の個別指導の塾と比べて、少し安かったと思いますが、やはり個別指導なので、塾としては高めだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同じ地区からも通っていましたが、うちが勧めて一緒の塾に決めたそうです。二人共に大学受験合格しましたので、塾の先生のおかげもあり、感謝しております。近所の方に相談されましたらお勧めしたいと思っております。塾まで15 分くらいなので送迎の負担もありません。隣に牛丼屋さんもありますし。駐車場もそれなりにありますので
高くもなく妥当な授業料だと思っております。大学合格すれば全て安く感じるかもしれませんが、塾に入りやすい授業料だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もうだいぶ昔のことなのであまり覚えていないが中学生なときに通って志望校に合格し、高校生になり継続はしなかったが大学受験に備えた勉強をしたいと相談したところ以前通っていたということで入会金などはなしで短期間の受講を認めてもらい大学合格につながることができた。ふつうなら新規扱いで再入会の形を取らなければならないが本人も慣れたところで勉強できたせいかスムーズに勉強を進めることができたと話してました。
最初入会金や教材費など高く感じて月会費も安くはなかったが、他の塾も同じような金額でありまあそんなもんかと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なので先生が自分にあった教え方をしてくれるならとても良いと思う。 先生との相性が悪い場合は最悪だと思ったが、娘にとってはどなたも皆良かったと言っていた。 予習スペースを自由に使え、先生に質問も出来たので、宿題の解らない所も教えてもらえていたので助かった。自宅から遠かったので塾の送り迎えに時間後がかかり大変だった。
教材は他の塾と一緒だった。どこに行っても教える内容は一緒なんだと感じた。 月謝が少し高いなと感じ、負担が大きかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
校長先生が、大変親身になってくれ、受講の日程も考慮してくださるので通いやすいです。仕事が不規則と自宅からの距離が少し遠いため、大変助かっています。他の塾だったら通いきれていないと思います。
子どもの学力も上がっていることと、勉強の意欲が向上したのは、こちらの塾のおかげだと感じています。
個別単位では妥当と思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 見学・体験のみ / 高校受験
通いやすい、体験が多い
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 佐久校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日