5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教えられない方が代わりにみて戴く授業だけは、料金も無駄に感じました。一番大事な時期だった為にがっかりしましたが、他の先生方には大変よくしていただきました。個別授業なので割高の料金は覚悟していましたが、上記の件で本人が行きたがらなくなり困った時期もありました。塾長さんにはそこら辺の相談にも良くのって貰えたので、親としては総合的には良かったっ思ってます。
コマ単位も決して安く無いのにしっかり対応して貰いたかった点では、無駄金使った印象もある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学生の先生が多いので、年も近く話しやすかったようです。送迎の際に親に声もかけてくださり、本人の取り組み方などがよくわかりました。優しい先生が多かった。 塾長の先生も女性の方で、心配りが素晴らしかったです。 交通のべんもよい。 自習スペースもあるので良い。 他校の生徒ばかりなので知り合いがおらず気を使わずに勉強できたのが良かった。
授業料は高くないし、教材費もかからないので無駄な出費がなくて助からました。初期費用もなかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績は間違いなくアップする環境だったとかんじる。本人のやる気が乏しいことが残念だった。塾には不満はありません。個別指導で予習での学習が効果あった。どこの塾で大手はテレビで宣伝するだけあり高い。大手で安いのは公文くらいしかない。値段が数千円レベルなら入る人は多いだろう。塾に対しての国の補助が必要ではないだろうか
どこの塾でも同じようだが、とにかく高い。40000円くらいだが、中3になってオプションを提案された。プラス26000円なんて払えません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も全般的にわかりやすく教えてく
40000円は高いと思う。週二回で
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
かなりお得だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 山形西口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日