5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の中ではナビは充分満足できる塾だと思います。集団指導に比べれば授業料は高くなりますが、細かくケアしてもらえるし、空いている席で自由に自習してちょっとした質問もできるから、環境としてはいいと思います。面談も定期的に実施されて、相談しやすく親身になって聞いてもらえます。方向性も決めやすかったです。
授業料自体は、相場の範囲内だと思います。自由に自習してちょっとした質問や教えてもらったりできるようだったので割はいいのではと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なので集団塾より月謝がかなり高かった。 指導力は正規の先生とアルバイト学生との差がかなりある。 アルバイト学生の育成力が無い。 確実に成績が上がるわけではないので、志望校には合格したが、周りに薦めようとは思わない。 大学受験に向けて継続を勧められたが、魅力が無かったので高校受験が終わったら退会した。
個別指導なので集団指導のところよりも高かった。 教材費も使わないテキストもあったわりにはとても高かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は大変多く、女性の先生が希望でしたがおおよそ希望どおりでした。休んだ場合も振替授業で対応してくれたりちょっと難しい要望でも柔軟に答えてくれたりと力になってくれました。連絡などはしっかりしており大変安心して通わす事ができました。あとは志望校に合格してくれれば塾の評価としては高いです。価格が高いのでそれなりのクオリティーはあったと思います。
とにかく料金が高いです。相場がわかりませんが、1年間で100万円近くかかりました。特別講習も含みますが、どの家庭でも通わせるのは厳しいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
信頼できる先生がいれば通わせたい
個別指導では妥当な方だと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供が楽しんで行ってるのでイイと思う
他と比べてもいないので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人のレベルに合わせて教えてもらえるのがよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 篠栗校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日