| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の長所の、子供のペースに寄り添って、わかりやすく教えてくれるということが、足りなかったように思います。これだと、集団塾と変わらないなと思います。毎回先生が変わって、良い先生とわかりにくい先生とで、差が激しかったようなのも、残念です。熱心にしつこいくらいの、理解したかどうかの確認をしてくれる塾になってくれればなぁと感じました。
個別指導でしたから、やはり金額はそれなりに高いと思いました。数学と英語で、週に2回だけでしたが、月謝は高いなと感じました。もう少し回数が多いか、教科を増やしてこの月謝なら良かったなと思います。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
全体的に面倒見が良く安心して預けられます。子供が小さくて勉強嫌いでもその子にあったカリキュラムでその子のレベルのを見つけて、個人授業のように面倒を見てくれるから体制も授業の様子を聞いた時も、納得いける説明と様子がうかがえまました。面談も積極的に取り入れていただき、不安なことや質問をその他と解決に導いたてださる対応も感動でした。とっても感謝しています
小学生から続けて中学、高校と上がっていける環境になる中で、値段は少しお高めでした。これから先の長い期間を考えると、早めに入った人へのディスカントなんかもあるといいと思った
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 物理 理科 国語 算数 | 

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長を中心に先生方が統一したビジョンを持って指導されている感じがした。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数学 | 

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
先生はいい先生が多く、子供にはいいかもしれないです。 金銭面を見ると少し高いと思います
コマ数の割には月謝が高いです
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数学 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の質、生徒の質が良くない。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2016年 | 
| 科目 | 英語 | 

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供の特性に合わせた指導という感じは少なかった気がします。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2016年 | 
| 科目 | 英語 | 
| 塾名 | ナビ個別指導学院 | 
|---|---|
| 教室名 | 真岡校 | 
| 開校時間 | - | 
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日