5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
端的に言うと、志望校位合格できたからそう思うのかもしれないがコストがよかった。 子供の足では必ずしも交通の便が良かったかどうかというと厳しい面はあったが、優秀な講師がそろっていて、それぞれの生徒の進度に応じたカリキュラムが柔軟に組まれていて、子供たちの学力向上にほかの生徒に迷惑をかけることなくつながった。
講師の質相応の受講料であり、模試の内容も受講料相応であったと思う。合格したから言えるかもしれないがコストパフォーマンスはよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もともと勉強することが好きではない子だったため、講義形式の進学塾ではなく個別指導をしてもらえる塾を選びました。初めての塾ということもあり、子どもの同級生が通っていてある程度様子がわかる塾、費用もそんなに高くない塾ということで「とりあえず」ナビ個別指導学院に通わすことにしました。合わなけれ別の塾に変えればいいくらいの感覚で。結果、緩い感覚が本人に合っていたみたいで、自発的に勉強する習慣がついてよかったと思います。
いわゆる受験のための『進学塾』ではなくて、通常の定期テスト対策のための塾だったので、塾の相場がどうだったのかはよくわかりません。ただ、子どもが勉強を自主的にするようになったのでよかったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
共働きのため夫婦共、仕事が忙しくてほぼ勉強の面倒が家庭で見れていない。また本人達も基本的に勉強嫌いであまり勉強をしたがらない。それでも落ちこぼれることなく学校の授業においていかれずに、ついていけていることは大変助かっています。塾に行くのを嫌がることもなくなったので良い傾向だと感じています。中学生になっても同じレベルを維持してくれると良いと思います。
個別指導なので安くはないが、これぐらいはするだろうと思う。勉強嫌いでも授業から落ちこぼれることなくいけているようなので、まあ良いか…という感じ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
大勢で学ぶのが苦手な子には集中して学べれる環境が整ってはいたなと思います。 個別のボードなどはよその塾にはあるとは聞いていないので好きに書けれるのはいい取り組みだと思いました。 でも金額が高いのと昔は駐車場がよくなかったので普通の評価にしました。 学年が上のこの方がより丁寧に教えていたのであんま り効果がなかったわりには高いイメージが強かったです。
個別指導なのもあって他の塾よりも毎月にかかる値段がとても高かったので、低学年はもう少し金額が少なくても良かったんではないかと思ったから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 倉敷東校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日