5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方が話しやすくわからないことや困ったことがあるときに相談しやすかったので安心した 自習室を一日中開放してくれてわからないことを聞ける先生もいたので勉強がはかどった 食事ができる部屋があったので食事に時間を取られずに勉強ができた 教科で専門の先生がいたのでわかりやすかった 受験でわからないことが多かったのでいろいろ相談しやすく安心した
どの塾もさほど変わらない料金でしたので先生の対応や環境を重視した 特訓等もあり 集中して授業があったりして料金も追加があったが受けたい授業が受けられた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や塾長に話がしやすいので分からない所を気軽に聞ける事と分からないと伝える事が恥ずかしくないのが良かった フクトの結果を見ながらどの分野が弱いか話し合いも出来たし励ましも受けて本人のやる気に繋がった 結果として希望校に合格し皆で喜べた 他の学校の生徒とも冬季講習や特別講習で話しをして情報交換が出来た
1対1ではなく2対1なので完全な個別指導よりも金額が抑えられてよかった 受験までと決めていたので無理なく負担する事が出来た
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
専門の先生ばかりではなく、アルバイトの先生もいらっしゃったようですが、子どもに寄り添い、一緒に頑張っていただいたと思います。ただ、相性はそれぞれなので、良し悪しは簡単にお話できません。それなりに緊張感がありましたが、もっとレベルの高い塾と比べると和気あいあいという感じでした。それを物足りなく感じる人もいると思いました。
正直に言えば、こんなにかかるのかと大変でしたが、他と比較しても総合的に妥当な料金なのだろうと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 筑紫野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日