5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切な先生が、多かった、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
結果的に志望校に合格し目的を達成しました。 塾の雰囲気や優秀な先生方のおかげで、自ら勉強する姿勢が身についたと思います。 また塾長と、受講日程や特別講習日程の調整をするときもスムーズで、こちらの意見や都合を十分に加味していただけたので、良かったと思います。 集団授業の形式が合わない子どもたちと、家庭教師の中間的な役割は、子どもたちのや保護者のニーズに答えることができると思います。
個別指導は、基本的に一対一でしていただけるので、授業形式の塾より割高なのは、理解できます。 月謝が安くなると、優秀な先生が他所に行くのもわかりますが、親としては月謝の負担を軽くしたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良心的な先生方ばかりで、子供に寄り添い気持ちを理解して頂き、無理のない指導をしていただけました 学習に対する意欲を子供に持たせて、自らやるという力が身についたと思います 無理のないカリキュラムも組んでいただき、分かるまで理解するまで教えていただき、それが個別指導のいい所だと思いました 質問もしやすく、分からないまま進むのではないので子ども自身、ストレスが少なくで済みました
思ったより安く 良心的な受講代だと感じました 教材費もそれほど高くはなく、先生方の手作りのプリントなどもあり助かりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
いい先生ばかりで本人もやる気を継続出来ています あと少しで新5年生になり、これから勉強の内容も難しくなってきますが、ここの先生達なら大丈夫と安心できます 通常授業の日以外にも、自習室が使え、分からないところなどは教えてくれるそうです 年に3回行なわれるCKCテストも本人のやる気を助長してくれます 今後は英会話なんかも習わせようと検討しています
少し高いように思えますが、本人のやる気、そのやる気を継続してくれる講師陣、それらを考慮すれば妥当な金額であると思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
個別指導でわからないところもしっかり教えてくれるのが魅力です
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 舞鶴校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日