5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
必要な教科と、一コマいくらという設定なので、自分が学習したい科目だけ取り、自分の予算の中で組んでもらえばいいのは良かったと思いますが、中学生と高校生が一緒だったので個別で教えてもらえても中学生が、うるさく、集中が途切れてしまう事があった。難しい問題だと、解答がその日に出ない事もあり、次回に持ち越しとなってしまう事がある。
個別なのでこのくらいは妥協の範囲かな。 確か一コマ単位だったので計算はしやすかった。 教材は学校の教科書を持っていっていたのでかからなかった気がします
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数3・C |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長先生が感じが良いので、先生達の雰囲気も良いのかと思います。 他の塾では成績が上がらなかったうえ、先生の都合で当日に開講できなくなる、懇談という名の夏期講習・冬期講習の押し売りがあるなど、通う意味に疑問を持つばかりでしたが、こちらの塾は、成績や入試の合否の心配をしてもらえ、相談に乗ってもらえるのでありがたいです。
個別なのでしょうがないかとは思いますが、やはり高いです。 教材と月謝、テストや日帰り合宿などが主な料金ですが、料金と日数とで比較検討してなかなか週2回は通わせられないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何回も訪問したわけではなく、私自身も塾未経験者であり子供も個別指導しか行っておらず、他の塾と比較ができないので何とも言えませんが、成績がものすごーく伸びたなら評価が高い所ですが、常に平行線だったので、そんなものかな?が感想です。 ただ、諦めずに最後まで通い、志望校に合格したので、結果オーライかと。
個別指導だったので、高いな、が第一印象。 マンツーマンでの指導なので、質問しやすく、分からないとよく教えてくれそうではあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 本巣校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日