5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒と先生の距離がいい意味で近かったので、楽しく勉強ができていたようです。たまに余談も話したりしていたようですが、、それもまたよかったんだと思います。他の集団塾にはない良さだと思います。学校では教えてくれない、計算のしかたや、英語の覚え方とか色々教えてもらっていたと聞いています。個別指導の良さだと思います。
正直夏冬講習は高かったので、それなりに要望を伝えて調整をしてもらっていたので、支払う事に不満はなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何回も訪問したわけではなく、私自身も塾未経験者であり子供も個別指導しか行っておらず、他の塾と比較ができないので何とも言えませんが、成績がものすごーく伸びたなら評価が高い所ですが、常に平行線だったので、そんなものかな?が感想です。 ただ、諦めずに最後まで通い、志望校に合格したので、結果オーライかと。
個別指導だったので、高いな、が第一印象。 マンツーマンでの指導なので、質問しやすく、分からないとよく教えてくれそうではあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾というのは、学校ではないが、地域にあって信頼を売っている商売です。 新しく地域に参入してきて、保護者との面談は薄く、子どもの状況や性格も伝わらないまま、即座に教材を並べゴリゴリ押しまくる。 何屋さんですか。受験を控え神にもすがる保護者に、上納させ、子どものペースは無視。 今は、変わりましたかね。
これまで書いた内容に、見合った塾代てまはないという事。 やる気を引き出す前に高い教材を購入させ、抜けられない状況にしているのに、指導は伴わない。 素人同然の子どもへの対応に、ひどく落胆した。 我が子が、前期で合格したことに、喜ぶ前に、驚く始末。 信頼関係は構築出来なかった。子どもも、感謝の念はない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
勉強嫌いで学校の授業中も寝ている息子が嫌がらずに楽しそうに塾に行けているので、行って良かったと思いました。塾に通うようになってからは授業も頑張ってできていると学校の先生もおっしゃっていました。相談もしやすい雰囲気で、しんみに相談にのってくれます。まだ受験は先ですが、いろいろ相談させていただこうと思います。これからも通い続けたいと思います。
生徒2人に対して講師が1人つくので、この価格でも仕方ないかなと思いますが、高めです。通常受講の他にも、夏期、冬季に特別講座があったりでその度にお金が必要になるので、我が家にはすこし厳しい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
褒めて褒めて伸ばすという塾の方針と、分かるまでとことん教えてくれる講師のおかげで、数学の理解はできているので、満足している。子供の性格などから合っていると感じている。自習スペースもあり、三年生になってからよく利用している。手の空いている講師が、塾の教材はもちろん学校で分からない授業や社会、理科も詳しく教えてくれる。オンライン授業もありいろいろ考えてくれている。弱点などを指摘してくれて、補習もしてくれる。教えてもらうからには料金もかかり、家計が大変だった。けれど、総合的には子供が頑張れているので良かったと思う。
月額は他の塾とはさほど変わりはないとおもうが、高いな感じた。補習授業や季節の講習、合宿があるので、親としては家計が大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生と生徒の仲もよさそうでしたし、小学生も静かに授業を受けていました。一人一人に声を掛けて話をしているのもよく見ました。雰囲気も良かったと思います。個別なので個人の出来るところできない所を理解して下さり苦手な所を理解出来るようになってとてもよかったです。色々なものに次々とお金がかかるのが辛かったです。もう少し安くで通わせてやれると長く続いたのですが残念です。
月々の額だけならなんとか出来たのですが夏期講習やテスト前の集中授業の前などに参加費やテキスト代がかかったりしで片親の家にはとてもしんどかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強は結局のところ自分でしないと塾に通っても意味がないと思っていますが、うまくいかない時の拠り所として支えになって貰えて良かったと思いました。進学校に入り、落ちこぼれて不安定になっていたので、塾で一緒になって考えて貰える先生がいたことは大変励みになったと思います。成績としての結果はそれほど感じることはなく、希望の学校は行けませんでしたが、課程としては重要だったと思いました。
佐鳴が最終的に高額になったので、それに比べては安価であったと思います。自分で勉強をする気になる為にと通ったので週一回では妥当だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
場所も大通り沿いにあり校区内なので友達も通っているので通いやすいです。悪い事は無いので下の子も通わせています。勉強は個々のヤル気次第なので苦手な科目を克服してもらいたいです。高校受験に向けて随時面談を行なって目標の高校に向けて足りないところを塾でフォローしていけるので良いと思います。子供を安心して通わせるので良いと思います。
妥当な金額かなと思います。季節ごと学年ごとに追加の講習もあるので心配なら科目や授業量も増やせる。増やせば授業料は増えるのでお財布と相談しながらで、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
チェーン店なので入塾代もキャンペーンで無料とか、成績保証で成績上がらなかったら何ヶ月か無料とかチラシに書かれていて入塾したが、懇談の時に成績上がらなかったことを言ったら、入塾時の成績がもともと低くて対象でないと言われたので結局、モヤモヤして通っていた。先生も大学生が多く子供と年が近く話しやすそうで楽しそうだったが、やはり成績を上げてほしかった。家でどれだけ頑張るかですと言われた時は、なんか違うと思った。結果としてスポーツ推薦で高校に入学したので、良かったのか悪かったのか半々のところです。
個別指導の割には安かったと思うが、チェーン店なので入塾代はキャンペーンで無料だったが、独自のテキストを頻繁に買わなくてはならなかったので負担が大きかった。結果として成績が上がらなかったのでどうだろうとは思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切でていねいに対応をしていただいたと思っています。 子供がなにより嫌がらずに集中して勉強が出来る環境にとても満足して通えていたのでよかったです。志望校にも合格することが出来たので、じゅうぶんに満足しました。親切でていねいな指導がおすすめです。他の塾を知らないので比較しての感想ではないですが体験で他の塾にも行った上で子供がこの塾を選んだので雰囲気が合ったのだと思います
他の塾と特に比較することも出来なかったのですが、こんなものなのかなと思いながら支払いしていました。安ければ安い方がありがたいですが特別高すぎるということは思わなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日