5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方々は男女問わず、とても良かったと思ってます 凄く、成績が良くなった訳ではないですが、塾に行くと子供がやる気が出るように背中を押してくれる講師の方とその講師の方を見守っている校長先生に助けられて、楽しく塾に通うことができました 苦手な問題の時は、1からわかるように丁寧教えてくださいました。 とても、ありがたかったです。
相場はわかりませんが、いい講師の方と出会い、そんなに成績が良くなったわけでもないのですが、これくらいが普通なのかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾に比べると緩いという意見もありましたが、自分で出来る子なら、分からないところを教えてもらう形で通いやすいかと思います。 自分で出来なくても、ここをやった方が良いと提案してくれますし、テキストも最初に購入する必要があります。 場所も大通りに面しているので分かりやすいし、知り合いも出来ると思います。
全教科やらせようと思うと少し高いなと感じましたので、苦手な教科を選んで受講させました。空いている時間に行って分からないところを聞くことが出来るのは良いと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
子どもは特に嫌がらず通いました。自習室もあり好きな時間に好きなだけ利用できたので良かったですが、やはり、授業料や教材費など料金が高いのがネックでした。もっと科目数やコマ数を増やしたかったのですが、経済的にあきらめざるをえませでした。他校の生徒とも友人ができたのですが、安ければ、高校生になっても通わせたかったのですが、とても残念です。
料金は、とても高いです。科目や、時数を増やしていけばいくほど増加していきました。夏期講習や冬季講習も高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生方ばかりでした。何よりも苦手だった科目が卒業する頃には一番得意な科目に変わっていました。合格までのフォローも親身になってくれましたし、無事合格したことを報告した際には涙を流して一緒に喜んでくださいました。子どもにとって必要最低限のものだけのコマでしたが、それが一番良い方法であり、結果に繋がったとおもいます。
講師の先生がたの質や立地にくらべたら、とても安いとおもいました。無理なく卒業するまで通い続けることができました。教材費も平均的で決して高くはないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
なぜ、勉強しなくてはいけないのか、なぜ学校に行かなくてはいけないのか自問自答していた娘に学長をはじめ先生方が寄り添ってくれて親身に相談に乗ってくださいました。親とはまた違った姿勢で娘に真摯に向き合って下さるので本当に感謝しています。 まだ通って半年ほどですが、ほんの少し平均点や順位が上がり、これから受験にむけて少しずつ意欲を高めて行ってくれるきっかけになってくれる場所だと感じています
たくさんの教科を受講すると、当然金額は上がりますが一教科一週間に一度の受講で15000円は無難な金額だと感じます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生はテストの後次に向けてとても細かく計画を立てて やることのリストなどくれていましたか、 本人がいいかげんなかんじでした。その事をそのままにしていたので、親が言うのではなく 子供達寄りの先生の方からもっと!声をかけて欲しかったです。 親の言ってることはきかないので。 ただ時間をこなす感でいてました。
一教科では、やはりとても高かったとおもいます。テストの前は他の教科も教えてくれるシステムでよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
いい意味でアットホームだと思います。 でもホントに成績を上げたいと思って通わせてる親からするともっと厳しく教えてほしかったなと思いました。 結局先生も安定しませんでした。面談の度に変えてもらってもすぐ辞めてしまったとか 。。 退塾するとなって1ヶ月は通えると言われましたが、新人の先生を当てられその先生の練習台に使われた気がしていい気分はしなかったです。
他の塾と総合的に比べると、高いと思います。 模試代は安く受験できたので良かったです。 一番は先生の質が低いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が上がった事や教え方や教材などはとても良かったと思うが、塾内の環境をよくして頂きたいのと、自習室などがあると良かったなと思う。週二の授業としての授業料は高いと思った。 私立高校の授業料と同じくらいの金額と思うと高すぎると思う。もう少し誰でも通えるような金額にしてほしい。(塾全般的に) 本人は志望校にいけたので、塾に関して満足していました。
塾はどこもそれくらいなのかもしれないが、塾代はとてもふたんだった。もう少し安くはならないのかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
若い先生が多かったようなので、本人的には、話しやすく、質問もしやすかったようです。個別授業タイプの塾は初めてでしたが、本人的には合っているようでした。 教室も綺麗で清潔感がありましたし、体調が悪い時も、他の日で振替等取りやすかったです。 わからないことがあって電話で問い合わせした際も、丁寧に対応してくださいました。
正直、安くはないと思いますが、どこの塾もそれなりにするので、妥当な料金だと思います。初期費用は、かからなかったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
先生方も優しく雰囲気的に子どもが長く通ってくれそうなので。また、成績も落ちずに経過しているので、大丈夫かなと、おもっています。先生方が学生なので。少し不安要素が、ありますが。継続して学習してくれてるなら、少し安心ですが、先生方の学力を、しりたいです。 また、三年生に!なると、英語も増えてくるので、コマを、変更するなど子どもにあっているものがなんか、まだわならないので子どもに今のカリキュラムで、あっているのかは悩みが学年をとるのに、大変かなと、思います
月謝も高く、兄弟いても、兄弟割りとかもなく、気に入っていてお願いしたいけど、高くて3人通わせるのが厳しいかなと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日