5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の習い事で忙しかったので、毎回沢山の宿題がかなりストレスになっていた。楽しく通えたのは前半だけで、後半は嫌嫌通っていたので個人に合わせてもっと進め方があったのではないかと思いました。 だけど、塾の宿題があったからこそ忙しい中での時間の使い方が身についた気がしました。時間を考え自分から学習出来るようになったのはよかったかな。
塾はお金かかってしまうので仕方ないですが、個人的にもう少し安く受講できたらよかったかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子どもと担当講義との相性がなかなか合わずに苦労しました。子どもの性格に合わせてくれる講師が見つかり、ようやく落ち着きました。塾に通う目的(学校の予習が重視するのか、復習を重視するのか)と塾側の方針が合うと良い方向に進めると思います。夏休みなどにある特別講習の授業数をとりすぎると予定期間で終わらずに受験前のフォローの授業が受けられませんでした。
他の学習塾のことはわからないので相場がわかりません。 個人的な感想は、少し高いように思います。夏休みなどには特別授業(補習)がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あくまで総合的な満足というのは受けた本人と言うか「個人の感想や主観」によるものだと思う。うちでは良かったと思うが人によっては悪いと思う人も居るだろう。その辺までも考慮すれば「普通」という表現になってしまうと思う。ただ、自分の子供にとっては総合的な満足感を答えるのなら良かった満足してたのだろうとは思う。余談になるが満足して意欲的に行きたがるのは良かったが、意欲が増えると言う事は出費も増える訳で家計としては不満になる。そこも加味すると満足感と出費の現実が反比例するので普通になってしまうとも言える。
ごく一般的な個別指導学習の料金平均額だと思う。補習の追加も1コマ単位で出来るし、本人のやる気と家計のバランスが取りやすい料金形態だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習の定着を狙って通塾してはいましたが、子供自身も、勉強しないといけないと感じて通うことが義務的や苦痛ではなく、むしろストレスなく楽しく通えたことが良かったかなと感じました。学ぶ楽しさを感じさせていただけたので良かったです。受験で得た経験をいかして、高校でも成績上位で3年間を送れたので、感謝しています。
個別に指導していただける割には良心的な料金であり、子供自身にも気楽さがあり、そのぶん、割安感があったかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
総合的に満足が高く、いい講師も多くて、話しやすい相談しやすい質問しやすい、 そして授業の質もいいとなかなか良いと言われました。 アクセスも良くてこのまま通わせたいと思いました。 値段も満足でまた学年が上がると高くなるかもですがいいとこのまま通わせる予定です。 授業のコマが取りやすいともう少しいいかなと感じました
コマの量に対して安いとは感じました。 そして金額割には授業の質も良くて良いと感じました。 最初入った時より高くはなりましたが満足はしてます
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しく通い、結果もついてきていたのでよかったと思います。レベルに合った対応をしてもらえたのも、こどものやる気につながりよかったかと思います。優しい先生方に親身に相談にのっていただけたようで、子供も心を開いていたので、親として安心していました。もう少し設定金額を下げてもらえると、他の科目もお願いしたかったので、下げてもらえると嬉しいです。
もう少し、安く設定してもらえれば、他の科目も教えていただきたかったとおもう。模試も手軽な金額がよいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は全体的に女の先生が多いらしく、親しみやすいみたいです。 夏合宿などのときに、知らない先生が来て、話しかけずらい時があるようで、もう少し話しかけやすい、空気があるとうれしいようです。 個別指導なので、普段、教えてもらう先生には、分かりやすい参考書など教えてもらえたりして、とても役にたってるみたいです。
個別指導では、これくらいなのかと、思います。 ゼンケン模試はありますが、全国模試はやってなくて、それが残念でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
最初通い始めた時は、すぐにやめると言い出さないか不安でしたが、6年間嫌がらず通うことができました。それもいい先生が多く、楽しい雰囲気を作ってくれていたおかげだと思います。また、この塾で英語を教えてくれた先生のお陰で英語が好きになり、もっと英語を勉強したいと思えるようになりました。そして、それが将来の夢にも繋がりました。そして今、高校を卒業してからのアルバイト先として考えています。
個別指導ということもあり、集団の塾に比べると高いのかもしれませんが、成績も上位をキープできていたので、そのことも踏まえると妥当な金額かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習習慣があまり身につかない状態でやる気も出せなく自信がなく、なかなか成績が上がらない子供を面接の度に良い点をひとつひとつ挙げて褒めてくれた。 自信がない子供にとって、これ以上の励みや支えはなかったと思う。 高校受験の直前まであまり成績は上がらなかったが、受験当日かなり点数が上がり合格できた。このことは自身にもかなり良い結果になったと思うし、やればできるというより、最後まで諦めず頑張る大事さを学んだように思う。 塾長には最後まで寄り添っていただいた。
私個人とすれば塾の月額料金は高いと思ったが、他の塾と比較すると、あまり差はない感じだった。 無理な勧誘や必要のないテキストの押し付けはなかったのが良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
内申点対策のほかに受験対策や講習も受講すると月々の料金が爆上がりするが、先生の教え方や子供達への接し方はとても良かったと思います。内申点対策では志望高校の推薦でも充分合格出来るくらいの評定がもらえたので、通うのであれば早いうちから通って、受験の時には受験対策だけ出来るような環境を作れば良かったと思います。
内申点対策と受験対策を受講していて、両方とも成績が上がったのは良いが、月謝が高すぎると思った。月々59000円くらいかかり、その他に夏期講習や冬季講習などは更に別料金だったので、高校受験とはいえ、高すぎると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日