5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
おそらく大学生のアルバイトだと思うが、人の良さそうな先生たちが多く、安心して通えている。静岡大学や常葉大学の教育学部に通っている先生もいると聞いたので、ある程度信頼できると思っている。宿題の面倒を見てくれるなど、学校の勉強の遅れなどにも対応してくれているようで感謝している。夏休みや冬休みなどの長期休みには、特別な講習なども行われており、状況に応じて勉強量が追加できるのも良い。
月額で15000で、行けなかった日の振り返りが行われるのはありがたい。ただ、学習内容として特別なことをしているわけではないので、もう少し金額が低くても良いとはおもっている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒を褒めることを基本として、個々の生徒の特性に応じて、わからない所を根気よく、色々なやり方で教えてくれるのが、子供に合っていたのでとても良いと感じます。塾での対応や他の先生の雰囲気も優しい感じなので安心感がありました。褒めてもらえるので、あまり嫌がらずに通える事ができたので成績も上がり、希望の高校に合格できるくらいの学力がつきました。
個別指導をしてもらえるのと、教え方の上手な良い講師が居たので、他の指導塾に通うより安い印象はあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績の向上、志望校合格に向けて指導してもらえたのが良かった。親は定期的に面談があり子供のレベルを把握することができた。体験で何度か通い、子供自らの意思で行きたいと言ったので通わせましたが、学校の授業では理解できなかった事を、個別指導で分かりやすく指導してもらえてとても良かったと思う。子供を担当してくださっていた講師の方は、勉強以外の話もしてくれたり、通うのが楽しいと思わせてくれてたようです。結果、うちの子供には合っていた塾だったと思う。
夏期講習などの短期講習は安くは無い金額でしたが、それ以上の効果があった。苦手な箇所が分かり、そこを克服できるように指導してもらえた。結果、成績向上、志望校合格に繋がった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり個別指導ということで、その子に合った勉強法を考えていただけるところや、その子のペースで教えていただけるところが良いと思います。苦手を克服するのは1人では難しいですが、一緒に考えていただけるので今後の勉強にも役立てると思います。 また、いつでも使える自習スペースが受験の時にとても助かりました。
個別指導なので、やはり高めに感じました。もちろんですが、模試や特別講習を受けるとさらにかかります。なので通常の教室のみの利用でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的に見て普通なのかなと思ったのでこの評価にしました。 また違う塾とかに通うことが あれば、また評価も変わるかもしれません。 個別塾だと先生に当たり外れがあるとよく聞きますが、そういうのは短い期間だったのでわかりませんでした。 個別塾はアットホームな雰囲気なんだなと思いました。 子どもの塾のイメージが悪くなくなったのはすごく良かったです。
他の塾の相場がちゃんとはわからないので、個別塾の中では普通ぐらいなのかなと思います。 ただ週に通う回数を増やしていくともって値段は上がるので、週1が限界でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
大勢で学ぶのが苦手な子には集中して学べれる環境が整ってはいたなと思います。 個別のボードなどはよその塾にはあるとは聞いていないので好きに書けれるのはいい取り組みだと思いました。 でも金額が高いのと昔は駐車場がよくなかったので普通の評価にしました。 学年が上のこの方がより丁寧に教えていたのであんま り効果がなかったわりには高いイメージが強かったです。
個別指導なのもあって他の塾よりも毎月にかかる値段がとても高かったので、低学年はもう少し金額が少なくても良かったんではないかと思ったから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教材を沢山買ったけど結局そこまで使わなかったし成果が見られなかったし模試受けてくださいって何度もあったけど結局お金がかかるだけで意味があったのかなと疑問に思ってしまう。 お金がないと結果も出ないしダメみたいな対応されて中身を本人に合うようにとかじゃない考え方に納得できなかった。結局志望校にも入れなかった。
月謝は高いので1教科しか習わせてあげる事ができなかった。 何教科も教えてもらえての金額なら良かったと思う。 模試が多かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
子供が不満を言わず通っているのが何よりで、教室の雰囲気や講師の方も含めて自身の子供にはあっているのだなと感じる。学校の成績も向上しており成果が得られている。敵的に親子面談をしていただき、現状の勉強の進行状況や塾での様子を伝えてくれている。またその場での子供のアドバイスもしてくれるのでありがたいです。
最初に体験として4コマ無料で受講させていただきました。週2回の通塾とテキスト量や宿題も含めて相場的にはこんなものかと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格はしなかったものの、子供が楽しくそして勉強に取り組むという環境を肌で感じてもらえたのは、先生方の指導かなと感じています。 塾に入る時期なども、もう少し早ければなと思いました。 また学校では教えてくれない高校対策や今の状況での合格判断もハッキリ伝えてくれるのは有難かった。 学校は全て濁すため、本当に分かりづらい。
やはり夏季冬季は、授業のコマ数が増える分だけ高くなりテキストも別途用意になるので仕方ないとは言え、かなり簡単には授業のコマ数を増やすことが出来ない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子どもが興味を持っていたのがパソコンでの授業で、中学生は対先生との授業でパソコンは使わなくなってしまうので小学校卒業の時点で別の家から近い塾に変えてしまいました。狭いので受験のために通うにはちょっと集中は出来なさそうに感じました。ただ、勉強が楽しく出来ることは学んだようです。嫌がらずに毎週通っていました。
塾の時間内の授業に加え家のパソコンでも勉強が出来るようにIDが貰えるので、それを考えると安いほうだと思いますが、家でやらなければ高く感じるかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日