5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
とにかく先生に懐いていた 成績は上がりはしなかったけれど、家にいてもやらないし、きっと下がる一方だっただろうと思います 現状維持をさせてくれて、希望校ではなかったけれど、ちゃんと高校進学出来ただけでも感謝です 嫌な場所なら行かない子なので、先生と教室をとても好きだったんだなと思いました 発達障害もあるので、個人指導が本当に良かったと思います
だいたいそのくらいが相場と思っていたので ただ、夏期講習やテスト対策は別料金だったのでそこまで足すと高くは感じる 強制ではないけどやらざるを得ないので でもちゃんと別料金のときは説明してくださいました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績以外にも親身に寄り添ってくださり子どものやる気を出してくれるのがおすすめです。 ただ、夏期、冬期講習はよく考えて受けないとかなり高額になります。勉強の仕方がわからなくて家では全く勉強していなかったのですが、塾に通い始めてからは家でも予習、復習を習慣にすることができるようになったのが一番良かったと感じています。
他の塾と比べたら少し高い気もしましたが、個別で教えていただけることを考えたら普通なのかなと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
コストパフォーマンスだけが低く残念なところだが、それ以外はおおむね満足出来た。 もう少し安く通わせられれば、複数教科も受けさせられて、成績も上がると思うので、そうなれば塾の印象もより好印象になると思う。 個別学習でコスト高になるのは理解出来るが、その辺りをもう少し改善していただきたいと思った。 生徒数は同じでも、複数教科を受ける事によって、一人当たりの単価を上げれれば効率的だと思う。
個別だから仕方無いのかも知れないが、コストパフォーマンスは非常に低いと思う。 とても高くて複数教科を受けさせられなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生が、比較的多く塾に行くのも嫌がらないので助かりました。また、学校の学習だけでは不足したり、親が、教えるのは感情的になったり、昔の学習指導方法が、変化していると思われるので、やはりとても助かりました。 受験の対策や進路選択のアドバイスを受けることで、親子も受験に対して、一緒に取り組める姿勢が養われました。
値段は、ほぼ、近傍同種の塾とあまり変わりないと思われますが、成績に見合った対価としては、妥当であると思われます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一般的な塾のように、大人数で学習することに向いているかいないかにもよりますが、 子供の学力に不安を感じているようなら、マンツーマンで教えてもらうのも良いと思いました。昨今個別指導の塾も増えてきていますが、ナビ個別指導学院も選択肢の一つとして加えても良いと思います。ただ、本当に子供にあった講師を選べるかどうかはわかりませんが。
他の一般的な塾と比較して、あまり変わらない印象がありました。コマ数で金額が計算されるので、高校受験間近では出費が多くなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、我が子が最後まで飽きることなく通えた事。 また、少なくとも志望校に入学できたことは、一定の評価ができると思います。 しかし、金銭面においてすべての方が満足しているわけでは無いと思います。 これで、あと1コマ、2コマと増やせるだけで、受験において一層安心感が出ると思いますし、そういった部分で、もう少し配慮して頂きたいと思います。
必要だと思われるコマ数を取得することが困難でした。 思った以上に予算がオーバーしてしまい、後半になるにつれて、必要数取得できなかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
結果的に志望校に合格し目的を達成しました。 塾の雰囲気や優秀な先生方のおかげで、自ら勉強する姿勢が身についたと思います。 また塾長と、受講日程や特別講習日程の調整をするときもスムーズで、こちらの意見や都合を十分に加味していただけたので、良かったと思います。 集団授業の形式が合わない子どもたちと、家庭教師の中間的な役割は、子どもたちのや保護者のニーズに答えることができると思います。
個別指導は、基本的に一対一でしていただけるので、授業形式の塾より割高なのは、理解できます。 月謝が安くなると、優秀な先生が他所に行くのもわかりますが、親としては月謝の負担を軽くしたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
中学の時は外部でスポーツをしていたのでとても忙しく、塾内模試や講習の時間を何度も変更してもらっていたのですが、いつも親切に対応してもらえてと てもたすかりました また入試前には毎日自習に来るように熱心に声かけをしてくださったり、講習でまかないきれない所は自習の時に空いている先生が親切に指導してくださりととても良心的でありがたかったです
他の同じような個別指導の塾に比べても特に安くもなく高くもなく普通の値段設定だと思います。ただ学年始めは一気に費用がかかるので少し大変でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なので先生が自分にあった教え方をしてくれるならとても良いと思う。 先生との相性が悪い場合は最悪だと思ったが、娘にとってはどなたも皆良かったと言っていた。 予習スペースを自由に使え、先生に質問も出来たので、宿題の解らない所も教えてもらえていたので助かった。自宅から遠かったので塾の送り迎えに時間後がかかり大変だった。
教材は他の塾と一緒だった。どこに行っても教える内容は一緒なんだと感じた。 月謝が少し高いなと感じ、負担が大きかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の数も少なくないので、絶対おすすめとかはないけど、塾長、先生、全体的感じがよくていいと思います。お試しがあったのでまず受けてみたらいいと思います。個別なのでガヤガヤ感がないのはいいです。成績が上がらないなりにそれにあったアドバイスはしてくれて、相談もしやすかった。教材の種類が色々あってお金はかかるけど、仕方ないとは思う。
個別なので高いのは仕方ないのだろうと思う。他の塾も同じくらいだったので特別高いとは思わなかった。設備代がもう少し安ければいいと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日