5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もともと勉強することが好きではない子だったため、講義形式の進学塾ではなく個別指導をしてもらえる塾を選びました。初めての塾ということもあり、子どもの同級生が通っていてある程度様子がわかる塾、費用もそんなに高くない塾ということで「とりあえず」ナビ個別指導学院に通わすことにしました。合わなけれ別の塾に変えればいいくらいの感覚で。結果、緩い感覚が本人に合っていたみたいで、自発的に勉強する習慣がついてよかったと思います。
いわゆる受験のための『進学塾』ではなくて、通常の定期テスト対策のための塾だったので、塾の相場がどうだったのかはよくわかりません。ただ、子どもが勉強を自主的にするようになったのでよかったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
全体的に、塾としては。システムや環境、管理体制や先生の質も、悪くなかったと思います。実際に教えてもらった先生は、多分、大学生のアルバイトの人もいたと思うが、我が子にとっては、話しやすく、わかりやすかったようです。ただ、うちのコはあまり真面目ではなかったので、思うように成績が伸びたわけではなかったです。子どもたちへの意識向上を促せれば、成績もついてくるかなと思います。志の高い子は、きっと伸びていたと思います。
受講料はそれなりで、コマ数によって、どんどんふくれあがり、教材費なども増えたので。夏期講習などはたくさん勧められたが、高くてだいぶ減らしたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
良い先生が多く、勉強以外でも親しみを持って接しているよう。勉強もわからないとこを丁寧に教えていただき、テストの成績が上がりうれしく思う。勉強に対してのやる気が上がったのが感じられるので、このまま続いてほしい。今日塾嫌だなと言う時もあるが、続けて通えることができていて先生方のおかげだと思う。講習のコマ数も押し付けではなく、相談しながら決められるので負担にならずに参加できる。
他の個別指導の塾より月額料金は安いですが、丁寧に指導していただき、子どものやる気も続いているので良かった。キャンペーンで初期費用もあまりかからなかったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方も塾内の雰囲気もとてもよく、わからないことが聞きやすい環境づくりと優しい方たちばかりで楽しく勉強できます。 フォローもしっかりしてもらえ料金も本人にあったカリキュラムで無理のない範囲でできます。テスト前は集中して自由に自習で出入りでき過去問なども用意してもらえるのでとても助かりますし心強いです。
コマによって値段が変わるし選べるのでよかった。無理のない範囲で組み合わせを何パターンか作ってもらえるので高すぎずという感じです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生方の対応はとてもいいと思うが、我が家は入ったタイミング的にも長く続けていたが慣れから成績は上がらなかった。 立地、環境はとてもいい 成績が上がらないけど授業料は高いので授業日数を増やすこともできなかった 総合的に考えて我が家は塾をやめ家庭学習にしたが、成績保証など適応されるようであればいい塾だと思う
授業時間のわりに授業料が高いと思った また、教材も1年を通してすべてが終わっていたわけでもなく問題を解いていない空白のページが残っていたが、1年を終えるとつかわなかったからもったいない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生や塾長もすごくいい人達でした。 成績に関してはイマイチな部分かあるが、子供達と向き合うとしてくれる姿が垣間見えたので良かったです。 短期講習の申し込みについては、その場で答えを求めるのはやめてほしかったです。 もう少し考える時間がほしいのと、他の生徒さんが授業を受けてるときに面談されて講習の説明されると断りづらかったです
比較的に高いと思います。 月謝を払っているから、もう少し成績があがるようにみてほしかったです。短期講習も意味がなかったです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
講師のお姉さんは優しいと言っていたが、雑談が多いと子供に言われ、親としては貴重な時間を雑談に使われて非常に不快でした。せめて時間外 にしてほしかった。講師がバ イトだし教え方もバラバラで 統一感がなく算数の解き方も学校と違ってかえって混乱してたようでした。うちの子供には合わなかっただけで合う講師にはまれば少しは成績も上がったかもしれません。
一コマ80分15000円個別なら普通だとは思うが、週1では厳しく思い、増やすのも難しくうちには負担がありすぎて辞めました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
まだまだ通い始めたばかりですが、いい先生ばかりのようで思ってたような堅苦しい怖い所じゃなかった。先生優しいしわかりやすくて楽しい。と喜んで通っています。 冬季の日帰り合宿もお弁当を持って朝から夕方までがっつりと勉強でしたが、お楽しみもあったそうで楽しかったと言って帰ってきました。 学年が上がるにつれて金額も上がるのでいるものを厳選して受けたいと思います
塾に通うのは初めてで勝手がわからないが、公文の先生が手厚い方だったので 全て別料金だと高く感じてしまう。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
体験授業を受けてみて、本人が良さそうと判断して入塾したものの、気に入っていた講師が急遽休みで代わりの講師になったり、遅刻で講師不在のまま受講時間の半分近く放置されたりと、教える体制として決して良いとは言えないものだった。 また、小学生も通う教室で、うるさくする子も中にはいて、学習に集中できる環境とは言えず、満足よりも不満のほうが大きかった。
授業料としては高く感じた。最初は相場でこんなものかとも思っていたが、教室の雰囲気・環境から授業料に納得がいかなくなってきた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初は楽しんで通っていたのですが、学年が上がるにつれ勉強も難しくなり、塾へ行くのも足が遠のく時もありました。先生はその様子を見ながら、本人や親と相談して、どのような学習方法がこの子にあっているかを考えてくださり、苦手なところを克服できました。 模試など色々と勧めてこられますが、本人のやる気がない時などは無理強いされないので、相談されたらいいた思います。
最初は割と安いかと思いましたが、学年が上がるにつれコマ数も増えたので金額が上がりました。それは仕方がないことだとは思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日