5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾を決めるにあたり、何校か面談と体験入学をした中で、最もこちらの要望について真摯に受け答えいただき通塾を決めました。 通塾してからも、その期待を裏切られることはなく、定期テストの点数アップを目指す方針にブレはなく、定期テスト前は個別の日程に合わせたカリキュラムを組み、申し込み科目以外の教科の指導が受けられるなど個別に対応いただけたことで、定期テストの点数向上し、志望校合格につながったと思います。 本当にありがとうございました。
教材はオリジナルテキストを使用していたところがとても良かった。学費は、個別授業なので、ある程度は仕方ないかと思いますが、金額以上の成果は得られています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がよくかわり、落ち着かない 子供の特性を全く理解できてなく、指導ポイントも常にずれていた なので全く結果を伴わず、ただだらたらと時間を過ごさせてしまった 環境の変化に弱いので、転塾に躊躇い、時間がかかってしまったが、転塾後に明らかに成績が上がったので もっと早くに決断してあげれば良かったと、今も後悔している
特別高いわけではないが、講習だけはやたら進め、入れ込んでくるため、結果にに合わない料金ではあったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
仕切りがあるので友達と来ても自分のペースで進められる。ずっと講師の方が後ろにいるのでわからなければすぐ聞ける状態なのが良い。 教室の雰囲気はいいが近隣の複数の学校の子がきているため顔見知りの人だけではない。ただ1教科単位で月謝が発生するので色々学びたい方にはおすすめしない。特定の教科をやりたい子にはおすすめ。
月謝は妥当な金額だと思うが夏期講習や冬期講習のたびに教材費もかかる割に全然使わなかったのでそこはどうかと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏期講習という短い期間だったので担当の講師しかわかりませんが、求めていたドンピシャな教材と苦手分野を一つずつ的確に指導してつぶしていくことができた講師の能力が良かった。あとは時間外でもサ―ビスで教えてもらえたのもよかった。欲を言えばもう少し一枠の料金が安ければ受けたいものをもっと選べたのにと思います。
相場価格と言えると思います。講義がある時じゃなくても自習できてしかも教えてもらえることを考えると少し割安感がありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 社会 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
うちの子は人見知りとかもあったので、先生に分からないところとか他の塾では、あまり聞くことが出来ず分からないところがあってもそのままだったりしていたけど、ここの塾は若い先生ばかりで気軽に気さくに話しかけられる先生ばかりだったり、話しかけやすい環境だったから人見知りの子でも気軽に質問が出来るから良かった。
だいたいこんなもんかなってぐらいの費用だと思う。 講師の質も良かったので高いと感じることは無かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
とにかく料金が高かった。 定期テストの見直しもいい加減で、わからないところをそのままにされた。そのことを伝えたら、家じゃなくて家庭教師の方がいいんじゃないですか?と無責任なことをいわれた。残念な塾でした。 塾長したいで本当に変わってしまいます。最初の塾長は良かったですが、次に来た塾長がひどかったです。
夏期講習、冬期講習、春期講習など、すごく高い。通常の月謝もあったから、本当に苦しかった。教材もオリジナルテキストが高かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・漢検
少しずつだが勉強するという習慣化をつけるために学校終わりからもう少し勉強をするために通わせた。低学年のため基本的には授業時間的に他の生徒はいないことが多く、帰るときにぞろぞろと中学生や高校生が来る感じ。迎えに行く時間帯と他生徒の送り時間がかぶるが駐車場があるわけでは無いので前に停めることになるのだが、なかなか前につけることができず少し離れたところに停車することになる。同じ時間でも夏は良いが冬には辺りも暗いので少し心配にはなる。
小学生が週2日、国語と算数を習うのに通う程度であれば他の大手に比べて比較的安価に通うことは出きる。 教材費が1教科3000円と割高だが1年で全て終わるのであれば安いと思う。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾については既に通塾していた子どもの友人家族からの情報もあったのでスムーズに決めることができました。講師の先生方のスキルも高いレベルだったので今度は自分達の方から後輩の方達にも伝えて行けたらと思いました。合格までのフォローアップも細かくやっていただいていたようでした。又、友人も多数通塾していたこともあり本人も楽しく通塾できていたようです。
料金については普通だと思いました。講師の先生方の対応もよかったので割安感が感じられました。模試についてはもう少し増やしてもらえてもよかったかなというl
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 数学 化学 物理 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
仕切りがなかったことやわちゃわちゃしている感じが塾なのかよくわからなかった ただいまほど個別がまだなかった時だったので私自身が個別はこんな感じなのかと 思い先生が見てないと遊んでしまううちの子供に向いてないなと実感しました 先生がみんな若いのでやる気や一生懸命はすごくわかりました 先生の感じが合う子におすすめできます
ほかの塾とあまり大差なかったような覚えでした テスト対策などはうけていないので値段がわからない 小学生なのでこのぐらいかなと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
個別でありながら、複数の先生が対応してくださり、とても安心でした。面談も定期的にあり、その都度、複数のプランを提案してくださり、子どもに合ったより良い勉強のやり方を教えていだだけたように思います。大学生の先生も多く、実際の学校生活の様子や授業の様子が聞けていたのも魅力的だったと思います。何より、子どもが通うことを嫌がらず、何年も続けていけたことは、とても勉強する上で合っていたんだなと感じました。
安くもなく、高くもなくという感じでした。ただ、講習は何プランか提案をしてくださり、子どもがその時々で組み合わせをしてくださったので、無駄はなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英会話 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日