5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ昨日契約してきたばかりなので、期待しかありません。友達とワイワイしながら通い、しっかり勉強できるのかな?と思うところはありますがまずは苦手分野の克服をして理解したらたのしく通えるのではないかな。と思っています。テスト代、合宿代と費用がかさみ、トータル金額を怖くて計算できませんが、頑張って欲しいです
個別指導なので「こんなもんなのかな」と言う印象です。他の塾をあまり知らないので、価格帯がイマイチ分かりません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは、当時の塾長のお人柄により安心してお任せでき、また成績アップも有言実行していただいたことに感謝でいっぱいです。家からはやや遠かったですが、近くの方であればもっと通いやすいと思うので、その方々には積極的におすすめしたいと思います。 小規模であることがメリットで、指導がきめ細やかに行き届いているので、子供も課題に取り組んで分からないところを塾で解決してくるスタイルで学力が上がったと思います。
他の塾に通わせたことがないため比較は難しい。それなりに高い金額ではあるが、志望校に合格できたことを考えると妥当だったかなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく全然成績がかわらなかったので、決して安くない授業料を支払って、なんだったんだろうと思ってしまいました。もちろん成績が上がらなかったのは、塾のせいではないのですが、支払った料金の対価は責任をもって欲しい。 お勧めしたいポイントと言っても、既に閉校しているようなので、とくにありませんが、強いて言えば、立地条件は良かったと思っています。
他の塾の料金と比較して、普通と思っている。ただ結果がでなければ、高く感じてしまう。得に、夏期講座、冬期講習などはとても高額になってしまい、他と比較すれば普通なのだろうが、感覚的には高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみると、やはり自宅から子どもが自転車で通える個別教室を、としてしか選んでいなかった為、月額料金や指導方法など最初の説明では良さそうでこちらを選んだが、通っていくうちに、子供の成績が上がらないことをあまり親身に考えている様子が全く見られず、更にその事に関して相談しても、その場では次回は必ず上がる様になど口約束のみで、結果が全くありませんでした。自分の子供には向いていなかったのか、あまりオススメ出来ない。
以前通っていた塾に比べると、月額料金はだいぶ高く、教材費用も割高でコスパ的にはあまり良いと思わなかったため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく本人のやる気があるのが一番。やる気がないところに行っても全く意味がない。授業数が増えて負担も増えキツくはあるが、本人がやる気なので仕方ない。もう少し講師陣が親身になってくれると親的にはいいのだか。自習室は自由に使えるのでいつでもお気軽に行けるのは助かる。予定の変更お願い等のお願いが責任者不在ですぐに受理してもらえないのは些か残念だが。
周辺の授業料とそんなには変わらないと思います。それでも多少は高めなのかな?高校受験もあるので授業数が増えてその分負担がかなり増えている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 生物 国語 政治経済 日本史 社会 数学 化学 英語 世界史 地理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一印象の学長補佐のイメージ説明、自信子どもの向き合い方が良く 試しで数回受けさせていただいたので決めました。ここで先生が嫌だったら入らなかったです。他の先生も話しやすく熱心でした。わからない教科のコマ数を上げたが本人も金額がかかることの理解はありうまく立ち回りしてくれました。熱心な先生達ばかりなので合格できたとかんがえています
個別なので高いイメージがありましたが、丁寧親切に向き合ってくれたのでこれくらいの料金かなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
息子は、塾がいい雰囲気で居心地が良かったと言っている。もともと友達に誘われたから行ってみるかなぐらいの軽い気持ちだったが、みんなで志望校に合格しようという塾の雰囲気に感化されて、予習や復習もするようになった。また、先生のとことん面倒をみるという姿勢もありがたかったし、生徒同士が互いに教え合って頑張ろうという雰囲気もありがたかった。息子の学習の土台を作っていただいたと考えている。
全て込み込みの料金ではなかったので、合計金額がわかりにくいところがあったが、履修した分の料金だったので、むしろ良心的だと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
今までは、学校で宿題を忘れたり、宿題を最後までできていなて再提出することがかなり多かったけれど、この塾に通い出してからは、先生のフォロー体制が良いおかげで、授業にも集中して取り組むことができて、宿題の提出率が向上したように思います。個人個人に合わせた苦手な部分も集中的に教えてくださるので、苦手な科目もやる気を引き出して得意な科目へ変えてくれると感じました。
紹介だったこともあって、初期費用が抑えられました。授業内容からするとコスパもなかなか良いかと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は塾によって普段の勉強の仕方,テスト前の勉強の仕方が理解できるようになったと思う。またそれは、塾をやめた今でも続いているコトがとても感謝しています。ウチの子供はしていなかったが、塾日出ない日でも自習室で勉強をすることができたり、塾時間前でも自習室で勉強をしたり、分からないところがあった場合手の空いている塾講師が教えてくれるコトもできると聞いている。
初回は無料。入会金も無料の時に入った。月額料金は高いと思ったが他の塾も同様に高いので仕方がないとおもった。何より子供が塾に入会してテストの点数が上がったコトは良かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
綺麗て静かな場所と優秀な講師、環境で良し悪しが左右されると思った。塾だけじゃなく人を取り巻く環境は大切だ と思う。うちからは通いやすいところだったのでもう少し子どもたちに集中してできる 環境を提供してもらえると良いと思ったのともう少し親と講師とのやり取りコミュニケーションが取れると一体感が生まれより良くなると思った。
他の塾に通ってる知人に授業料やテキストの事を聞いたが金額はほとんど変わらなったので普通を選択しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日