5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教師が親しみやすく楽しそうに通ってました
料金は覚えてませんが、そこまで高くなかったような気がします
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
成績の向上にはつながらなかった
コマせいだったので高く感じたが個別ならあれくらいかとも思って
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
環境的に通いやすいとこであった事仲間がいた事
月一教科いくらとわかりやすいところ
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
高校受験レベルならいいですが、高校の授業を教わるには不足です
授業のコスパ的には妥当だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
本格的な受験対策を考えているご家庭には少し物足りないかもしれません。我が家では十分な内容でした。
他の比較していないので、こんなもんかと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
高校受験の結果などに反映したわけでもないので、あまりお勧めポイントはなし。
特段、高いという印象もなく、適切と感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供が嫌がらず、楽しく通っているところ
近所の塾は、10000円弱のため、やや高いと感じてしまう。 しかし、個別とのことなので、これが相場なのかとも思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の授業に沿った個別指導を望む方にはいいかも知れないと思ったから
授業の程度と授業料が見合っていないと感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
特に目立って良いところがなかったので
周りの人に聞いてみると、だいだいみんな同じ金額だったので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
立地条件は花丸でした。先生達の対応や指導方針、指導力は素晴らしいと思います。 ただやはり、なんと言っても金額が高すぎます。
授業料は高いと思います。夏期講習冬期講習などを付けたいけど、基本料が他よりも高めなので中々他の付属品を付けることが出来ません。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日