5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団で受講する塾とは違い、個別対応なので子供が納得した勉強ができます。 また分からない所をそのままにせずにひとつの問題、課題を解決してから次にすすめるので、分からないという事を言えないままって事がないので私は良かったと思いました。 やはり料金面では他の塾とは違い 高かったが子供の将来の夢のためと思いました。
個別対応という事もあり基本料金も高かったが、追加で払うテスト代、教材代が高いイメージがある。苦手な所があれば追加の授業の設定等、後からの支払いが多くあったようだ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的には本人と波長があったので3年間辞めずに続けられたのだと思いますし、団体塾とはちがい個別なので自分のペースで積み重ね勉強もできたと思いますし、個別はお値段は高いですがそれなりに価値はあったと思います。 塾長も優しいですし、再々個人面談もあり勉強への取り組み方も親切丁寧に教えてくださって授業風景も見れて環境はとてもよかったとおもいます。
さすが個別というだけあって安いとは言えませんが自分でコマを買うシステムなので月々によって月謝もちがいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通塾を嫌がったり、さぼったりすることもなく真面目に学習に取り組むことができてよかったです。 集団講義ではなく個別指導なのが子どもには合っていたと思います。自宅で独学だと続かなかったと思います。 また、定期的に面談もあり、親子ともどもお世話になりました。 私立合格の報告をした時は、教室長の先生も一緒になって喜んでくださいました。
他と比較したわけではないのでわかりませんが、妥当な料金だったと思います。引き落としではなく、コンビニ振り込みだったので、毎月子どもに支払わせて、効果的だったかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実際通ってみて、偏差値は上がってきましたし、志望校に合格できたので、おすすめはしますが、今はもっと入塾費用もかさみますし、おすすめ度としては平均点なのかなと思います。誰かにどうかと聞かれたら、良かったと答えるでしょうし、おすすめよ、と答えるとおもいます。総合的には、普通と判断しますが、万人にうけいれられるのではないでしょうか。おすすめポイントは偏差値を上げてくれるところです。確約はありませんが、安心はありました。
個別指導で30000円プラス毎月の施設代と教材代だったので、決して安くはない、今は上がっているのですが、当時としては、妥当なのかな、とも思いました。そこまで、偏差値が上がったわけじゃないし、そんなもんかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
当時の塾長先生がとても良くて本人の事をすごく理解してくれていて的確なアドバイスをくださってました。講習等の料金はコマ数で増えていくので、本当に必要なものを相談しながら選べば良いと思う。ウチは本人が勉強したい、楽しいと通っていましたが、本人が行く気やる気が泣ければ勉強が中々身につかないと思うので、お金の無駄になりかねないかなぁと思います。塾長さんによっても教室の雰囲気がガラリと変わるので、現時点ではおすすめできるのかは分かりません。
塾が初めてだったので金額等の費用の差別が出来ませんでしたが、個別なのでそれくらいの金額かなぁと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
一年ほど通いまして、全体的に子どもにあってないかなと思い、他の塾からの勧誘もあり、お教室を変えましたが、いわゆる普通の公立に対応した塾だったかなと思います、ただ1対2の個別指導をいい料金とるなら臨時でも1対3の対応はどうかなと思いました。子どもから聞いて塾から特に断りもなかったためちょっと残念でした。
公立の小学校のカリキュラムにそった、オリジナルの教材でしたので、特別に可も不可もなかったと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
普通の塾です。 家が近い人は良いんじゃないでしょうか。 ここに限らず、ホームページなどに料金体系がしっかり表示してもらえればいいんですけどね。講師陣が熱いのはいい事だと思います。子供も感化されやすい年頃なので。親切な人柄だと緊張せず質問できるようです。 逆にただ頭のいいだけの講師だと怖くて近寄り難く、質問しないのでお金がもったいないと感じました。
一コマの価格はまぁわかるのですが、共用スペースを使う為に数千円かかるとの事で、一応訪問勧誘の時にそれも伝えて欲しかったと思いました。なんか詐欺の手口っぽくて、不信感がありました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子ども達の特性を見極め、その子に合ったカリキュラムを提案してくれる。時々の三者面談では、どのくらい、どのように頑張っているか話してくれた。 志望校も講師の先生に良く相談しているようだった。友達とも、高校生活の夢や希望を話し、受験に前向きな姿を引き出してくれた。 若い講師が多かったが、指導に対して熱意が伝わった。
塾の相場がわからないので、なんとも言えないが、特別講義等が多く、料金がかさむ気がする。 普段の料金はさほど気にならないが、特別講義の回数を制限していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
塾自体の雰囲気も良いので、個人的な意見ですが私は満足しています。塾に通う子ども同士のトラブルなども面談の時に相談したら、親身に聞いてくださり、わりと直ぐに対応していただき、親としても子ども本人も安心して通うことが出来ています。定期的に塾長が変わりますが、どの方も丁寧で親身になってくださいます。入塾の際、体験をして雰囲気なども確認でき、カリキュラムなどの説明も細かくしてもらえたので助かりました。分からない事、不安な事も聞けば説明等してくださるので質問はたくさんすると良いと思います。
相場通りの金額です。受講科目以外のテキストも購入する事が出来るので、年度始めの面談で伝えると良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子供が珍しく勉強にやる気になっていてありがたいです。
週1回の割には少しお高めかなとも思いますが、子供が楽しく通っているので満足です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日