5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
話しやすい先生が多かったようで、教え方も上手でしっかり勉強できたと思う。 勉強以外でも楽しく話ができ通うのが楽しかったようで良かった。 その時に必要なものをしっかり提供してくれてお金はかかったけど成績が上がったので良かったと思う。 コロナ禍だったので人数制限もあり受験生を中心に自習室を使わせてもらい集中して頑張れたと思う。
他の塾と比べても高過ぎず安過ぎずといった感じかと思う。 受験前はコマ数が増えて金額も上がったけど、そんなものなのかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
教室の雰囲気や講師の方の教え方、カリキュラム、使いやすい自習質の利用など子供が嫌がらずに通塾で着るのは親として嬉しい。 欠席や遅刻の連絡も塾長が不在日以外はアプリで連絡も出来、曜日の変更など臨機応変に対応して頂ける。 月謝がもう少しやすかったら、講習を沢山受けられるとは思うが…受験生になると5教科受けると10万を超えてしまいそうな金額に…
1週間に2コマだけですが30000円を超える月謝は少し高い気がする。 プラスの講習や模試もあるので金額は他の塾よりかかる印象。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
特になし。 個人個人、相性があるのでレビューを見て決めるのは間違っていますね。 入ってみないとわからないこともある。 他人の評価で決めるものではない。 金額など確定しているものは参考にはなるが、そんなこと気にしている間に勉強をした方が効率的だと思います。 あとは、通いやすさが重要だと思ってます。 通いにくいと行かなくなったり、行けなくなったりといいことがない為、オススメはしません。
なりの金額だと思います。 しかし、一般家庭では高額な為、色々工面しなければならない。 大変しかない。 以上です。。。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
息子の特性上、休みたかったり実際サボったりもしましたがこまめに連絡して頂き後からのケアもしっかりフォローして頂けました。振替や延長など急な休みにも対応してくれました。親身になって子供に接してくれた結果、最初は難しそうだった合格まで導く事ができたのでありがたいと思いました。個別にして正解だと思いました。
娘も違う塾に通ってるから比べられたのですが同じ個別で値段は娘の方より月2000円くらい安かった記憶があります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験前の数ヶ月だけだったので集中して通うことが出来ました。 うちの子はしませんでしたが、先生と相性が合わなければ変更も可能な所も安心です。 高校も進学校ではなく学力的にも必要がないので受験後はすぐにやめるつもりでいましたが、先生の勧めや本人の希望もあり最初の数ヶ月は通いました。 もう少し通いたいと思えるくらい楽しく通えたのかなと思います。
受験前に授業のない時間やない日も通い、自習が出来ます。自習の時もわからない所は聞く事もできるので、それをトータルすると妥当な価格だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみて、志望校に合格することができたのでとても満足しています。 先生方も、とても親身になってくれたし、学生の先生は子供受けもよかったから嫌がらずに塾に通えた 夏季は一日中、自習も兼ねて通えたからよかった。 自習中は質問することもできたので助かった 高校受験の子にはよく合うのでおすすめしたいと思う
他の塾に通った事はないないので料金に関してはなんとも言えないけど、高いような気がする。特に、夏季や冬季など、短い時間にしては高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾までの距離も近く通いやすさ、塾の雰囲気、設備、教材等は、日時変更も対応していただけたので、他の塾ではどうかわかりませんが、良かったとおもいました。他の生徒さんが気になったりする環境が、改善できたら、もう少し良かったのかなとも思います。でも、希望の高校に入学できたので、良かったです。送迎者として駐車場もあり、待ちやすかったです。
他の塾の月額料金、初期費用、教材費は、ほとんど調べていないので、正直高いのか安いのかの判断ができませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校には合格できたので良かった。なんども書くが成績か上がらなかったことは残念に思います。成果報酬を設けて生徒も先生もやる気を出せばお互いに良いのではないかと思います。 とりあえず志望校には合格できたので良かったと思います。成績が上がらなかったことは残念に思います。 高校受験は子供にとって初めての試練でした。
成績保証があっても良いのかと思います。先生のやる気も変わってくるのではないでしょうか。成果報酬もよい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
利用していたのは、短期間でしたが、コマの無い時間や日でも、自習として利用が自由にできたのは、すごく良かったです。 先生方もその頃は皆んな 気さくでしたし、何と言っても、その頃の塾長さんが凄く保護者も関わりやすくて、 良かったので、そこはおすすめできるポイントでも有ります。 今はどうなのか知りませんが、セット教材を単品扱いになってたら、直良かったのになと、今は思います。
月額料金は、妥当な金額だったと思います。 ただ、教材費は、数学しか専攻してとってないけど、セットで買わなきゃいけないので、他の教科のテキストが無駄になってしまったのが、良くなかったことです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は大変多く、女性の先生が希望でしたがおおよそ希望どおりでした。休んだ場合も振替授業で対応してくれたりちょっと難しい要望でも柔軟に答えてくれたりと力になってくれました。連絡などはしっかりしており大変安心して通わす事ができました。あとは志望校に合格してくれれば塾の評価としては高いです。価格が高いのでそれなりのクオリティーはあったと思います。
とにかく料金が高いです。相場がわかりませんが、1年間で100万円近くかかりました。特別講習も含みますが、どの家庭でも通わせるのは厳しいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日