5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なので、質問などする時は、奥手な子供だと聞きにくかったりするかもしれませんが、その点では良かったです。ワンマンではないので、うるさい生徒が近くにいると気が散ってしまうために、巻き込まれないやる気が必要かもしれません。結局、高いお金を出しても、本人のやる気と、やる気スイッチを入れてくれる先生がいなければ、通っても無意味だと思う
どこの学習塾でも値段はほとんど変わらないから、個別指導のあるところを選んだが、本人のやる気次第でどこの学習塾でも変わらないと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人は塾に行くのを初めは渋っていたが、塾に通い始め成績が少しずつ上がってきて本人もやりがいが出てきたのか、家でも勉強をやったりと今までにない習慣がつき良かった。塾の先生方も本人に寄り添って丁寧に教えて頂き感謝です。その子にあった勉強法で進めてもらい、本人がやる気を出せる環境にしてもらったことが1番良かった。
教材も全て揃えればかなりの金額なので、本人が苦手なものを選んで購入した。一コマを苦手な科目や宿題などに変えて対応もしてくれて助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足出来ました。担当の先生のほかにもフレンドリーな先生が多く、アットホームな雰囲気がありました。勉強が嫌いでしたが合格までのフォローも親身になって考えてくれたので入ってよかったと思います。休日でも勉強する意識が高まりまた通うことも嫌がらなかったので安心出来ました。
講師陣の質が良い割に安く受講出来ました。もし気も少しやるい値段で受けられるのがよかったです。相場の範囲内でよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
3対1の個別では無理だと言われました。やはり1対1で見てもらうと授業料も上がるので小学生からそこまでの授業代は必要ないと考え継続しませんでした。受験などを考えていないとそこまでの塾代は払いたくないと思いました。中学生になればもっと塾代は必要になるのは上の子でわかっているので、そこまで小学生から必要ないと考えていました。
短期で行ったのですが、そのまま続けるのに個別で18000円程かかると言われました。小学生ではやはり高いと感じましたが、どこの塾でもそれ位かかりそうなので普通にさせてもらいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまり、勉強が好きではない子供だったが、親切、丁寧に教えてもらえるので、比較的に楽しく塾に通うことができていたと思う。また、アットホームな雰囲気もあり、塾周辺の環境など整っている場所にあり、通いやすく嫌にならずに塾に通学できて、よかったと思いました。先生たちの、きめ細かいご指導もよかったと思います。
やはり、塾なので、ある程度は料金はかかったが、他の塾に比べてはやや、良心的な料金だったと感じられた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
まずは子供が積極的に行こうと言う意欲があった。家にいるとどうしてもいろんな誘惑があるので集中しない。塾に通うにつれて、勉強することに集中でき、学習体制が定着できました。学年があがり、受けたいコマ数が増えると月の金額もあがるので、ここまでは払えるという設定を検討するとよいと思う。個別は集団よりどうしても高くなる
入塾するときに、他の塾と比べていますし、友達からも詳細聞いていたので、自分の中では普通かなとおもいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
通っている公立中学の授業進捗やテスト時期への対応に優れており、効率的に日々の学習が可能となったと思っています。また、通っている生徒が、中学2校程度に絞られているため、講師の先生方も、その学校のイベント事にタイムリーにマッチした内容の学習を提供いただける印象があります。校舎もきれいに保たれており、余分なところへの気遣いが必要なくよい学習塾でした。
一般的な学習塾相当の金額であると思われ、設備や講師の方のレベルなどを勘案すると、相応の価格であると思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に恵まれた志望校にも編入できたので満足しています。もう受験を控えてる子供は私達にはいませんがもしその様な状況、若しくは孫が塾に通う状況になった時には自分にあった講師をチュイスできるし分かりやすく丁寧に教えてくれるし実習も好きなタイミングで静かな所でできる。塾内も清潔で環境も良いし家からも近いので是非、個別指導塾を薦めたいと思います。娘が志望校に入れたのも個別指導のお陰だと思っております。本当にありがとうございました。
料金は娘が満足していたので特に気になりませんでした。時間のある時に実習できたりと嫌がる事なく通ってくれたので満足です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子どもは勉強ができる方ではなく、特に数学が苦手でした。 中学の初めからつまづき、自分の力では取り戻すことが出来ないと感じたので、塾に通うことにしました。 家から近い塾に通いましたが、自分で自転車で行き来できる距離で、送り迎えもほとんど要らずに通うことが出来ました。 数学の成績も、特別上位に行くことはありませんでしたが、丁寧に教えていただいたおかげで、落ちこぼれずに済みました。
金額がいくらだったか忘れてしまいましたが、1教科だけなのもあって、個別指導としては妥当な金額だったと記憶しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果がすべてだと思いますので、最終的に合格すれば、すべて良い思い出です。 先生は優しく、ていねいで、信頼できました。 教室の環境、立地は良かったです。通いやすいことが一番です。継続するにはそこがポイントだと思います。 また進路指導も的確な印象です。データをいろいろ紹介してくれましたし、地元ではなかったので、とても役に立ちました。
費用は高い印象です。個別指導ですので、これは致し方ありません。ただ、結果が出たので、決してマイナスなイメージはありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | みやび個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日