5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
子供が楽しく通って、勉強の習慣が身についたのでは、と思う。学年があがると、金額が高くなるので、本当に必要な教材だけ買うとか、必要なコマだけにするとかしたほうがいい。学期に一回、親との面談もあり、塾での子供の様子や、志望校の相談などにものってもらうことができて、心強かった。長続きするか、心配していましたが、中学校卒業まで、ちゃんと続けるこたができで本当に良かったと思いました。
若干高い気がしていた。なんとなく5教科のテキストをかわなくては行けない雰囲気で、毎回買っていたが、使いきれないものが多かった気がする。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
塾長や他の講師も若い先生が多いので生徒も気軽に声をかけやすい、またそう言う環境にあると感じました。アットホームな雰囲気です。勉強の仕方がわからなかったのですが、先生に教えてもらい、とにかく書いて覚えることそして学習習慣がつきました。志望校を決める時とても親身になってフォローしていただけました。志望校に合格出来て感謝しています。
他とあまり変わりはないと思います。個別で1対2または1対3の授業です。学年が上がるごとに授業料もあがりますが相場の範囲内だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方はとでも良かったと思いますその中でも塾長はとても熱心な方でしたので受験で推薦を受けたのですが小論文などの対策もちゃんとしていたか塾長本人がちゃんと対応していただきました。週末が休みなのでそこは開けてもらってもう少し自習室をしっかりあけてほしいときなどはありました。もう少し融通がきけばよかったです
個別でしたので料金は中々お高いのでそこは厳しかったです。季節ごとの講習がはあえると料金も日数も中々でかなりきびしかったです。もう少し安ければ良いなとおもいます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方の人柄がよく、子供が喜んで通っていました。また、部活動に没頭していることを認め、練習の合間を縫って、集中できるよう声をかけてもらえたのもありがたかったです。宿題も適度に出していただくことができました。これまでに蓄積されたデータから厳しいことも伝えていただけたことは、親としてはありがたかったです。
振り替えがきくことを考えると、良心的な値段だったように思う。部活動の日程に合わせて、柔軟に対応していただけて助かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。勉強嫌いのこどもですが、宿題等も自習室を活用していて、塾がない日も通っています。 まだ通い始めたばかりですが、本人のやる気もあるので、このままいってほしいです。 また、塾にかかる費用も他の個別塾と比べても良心的な金額だと思うのでおすすめしたいです。
教師陣の質のわりに安く受講できました。何ヶ所か体験授業と説明を受けましたが、金額的にもここが一番良かったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の子がこの塾には全く合わなかったという結果である。先生のてきとうさが、こどもの怠惰を増長していた。小テストなどあった時、カンニングをしてる子供にも気づかないでいるようなレベル。本人のやる気がないのが最大の欠点ではあるのが否めない。毎回、授業時の態度の連絡はあるものの、いい評価ばかりで、本当に生徒をみているのかもあやしい。
成績につながらなければ、塾など通わせる意味がない。追加料金がかかるケースになる事がおおく、コスパがよいとはかんじないから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの教科も丁寧に教えてくださり、子供も分かりやすかったと言っていました。 志望校がなかなか決まらず、悩んでいた時もいろいろな大学や学部を教えてくださり、親身にアドバイスして頂けました。塾でもどの教科を受講すればいいか悩んでいたのですが志望校に合わせて、この教科のここを重点的に勉強した方がいいなどアドバイスして頂きました。大学受験はとても不安でしたが、とても心強かったです。
決して安くはなかったですが、最初からマンツーマンの個別指導でお願いしようと思っていたので、許容範囲でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供がおとなしく積極的ではないので個別指導は子供の性格と合っていると思う。一方で小学校のときは1万円以下だったのぬに対して、中学2年で15000円越えの月謝は少し高いと思います。塾は家から自転車で通える範囲なので送り迎えなどの負担も少ないので総合的に判断するとポジティブに評価できると思います。
個別指導なのである程度は仕方がないが、小学校が1万円以下だったのに対して中学2年で15000円越えの授業料は少し高いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導で集中して学ぶことができ、分からないところは個別で別途聞くことができる。教室の環境がとてもよく、学習環境にとても良い 定期的な三者面談を実施して、子供の状況を双方向で確認ができて、成長の度合いが確認できる。 となりに、コンビニがあるため、自主勉強中でも、飲食に困らない。 休日開けてくれればなお良い
個別指導だから、仕方ないが他の塾と比較して割高であった。 もう少し、費用が安いととても良い。 模試も無料で良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
1つ前の塾ではいつも行きたくないと言っていたが、今回の塾は講師も優しく対応がいいので、塾嫌いでは無くなったところが良いところ。 また、学習しているところの理解度が上がったため勉強が楽しいと感じるようになった。 学習意欲が高まったため、学童で宿題や復習をするようになり総合的に学力が上がったところが良かった。 算数の成績が上がったので5年生になったら国語も選択しようと思う。
小学生を教える料金としては少し高い気がするが、結果がある程度ついてきているので普通だと回答した。 初期費用はあまりかからなかったので良いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
塾名 | みやび個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日